Lidovky.cz: Co říkáte na to, že David Rath opět neuspěl se žádostí o propuštění z vazby?
Dozvídám se to od vás. Strašně mě to bolí. Zrovna jedu na houby, takový nádherný den, říkám si, kolik takových dnů ten člověk stráví v díře. Je mi to líto. Kdyby bylo jen procento pochybnosti o jeho vině, není normální, aby tam byl skoro dva roky. Mimoto, za tu dobu, co tam sedí, se stalo tolik horších věcí.
Lidovky.cz: Exhejtman Rath je ale souzen za závažný zločin, ve vazbě může zůstat až tři roky...
Nikdy jsem neříkal, že je nevinný, navíc jsem spokojen, že je spravedlivě souzený. Proč tedy pustili Kateřinu Pancovou a jeho ne. Vždyť je viněna ze stejných zločinů jako on. Ona neuteče?
ČTĚTE TAKÉ: |
Lidovky.cz: Věřil jste s ohledem na její propuštění, že to vyjde i panu Rathovi?
Ne, nevěřil.
Lidovky.cz: Soudce také při vysvětlení zpochybnil vaši záruku, v případném útěku by podle něj Rathovi nezabránila. Má cenu ji vůbec dávat?
Jestliže se mě nekdo zeptá a já ji s plnou odpovědností dávám, mám pocit, že to k něčemu je. Pokud si soudce myslí, že ne, co na to mám říct? Mě celý život zajímá problém lidské svobody a viny. Já pro to nemám žádný vědecký podklad, ale z toho, že ho tam tak dlouho drží, mi vyplývá, že si nejsou tak jistí.
Lidovky.cz: Není ale pravda, že vaše záruka je v podstatě pouze symbolická a případnému útěku nezabrání?
Jestli je pan Rath alespoň zčásti tak slušný člověk, jak myslím, jeho vědomí by mu mělo zabránit mě v tom koupat.
Lidovky.cz: Budete za pana Ratha nabízet záruku i příště?
Nevím, jestli mě někdo řekne, že dělám blbost a zbytečnost, tak ji dávat nebudu. Ale na tom mém rozhodnutí se zaručit trvám. Víte, zrovna dnes mám narozeniny, je mi 77 let, tak jsem si říkal, že by to mohlo přidat na váze, ale zjevně ne.
Lidovky.cz: Jak vůbec taková záruka vypadá? Něco podepíšete?
Zajímal jsem se o to, zavolal jsem jeho advokátovi, sešli jsme se a on mě potom požádal, abych to podepsal. Ale nepokládám to za nic významného.
Lidovky.cz: Dostanete například vyrozumění, že vaši záruku soud zamítl?
Ano, pan soudce mi dvakrát napsal, velmi seriózně, ale i přes to v tom bylo něco, co mi nepřišlo úplně fér: předjímá určitou vinu, i když tvrdí, že se teprve prokáže soudem. Ale on ji v podstatě předpokládá a to přece také není úplně správné.
David Rath a Kateřina Pancová u soudu.
Lidovky.cz: Jste s panem Rathem v kontaktu? Nebo se jen pozdravíte u soudu?
Dnes (ve čtvrtek, pozn. red.) mě pozdravil poprvé, nesnažil jsem se s ním nějak konfrontovat, neberu to příliš osobně.
Lidovky.cz: Zpočátku jste k soudu chodil téměř denně, nyní už u něj tak často nebýváte. Proč?
Jednak mám vlastní život a jednak bych nerad, aby to vypadalo, že jsem hnedle druhý nejdůležitější člověk u soudu. Mě to zajímá, chtěl jsem to vidět na vlastní oči. Do těch procesních věcí ale stejně nemohu nijak zasahovat.
