"Rozhodnutí ve věci správního řízení s Krajským soudem v Praze, jehož předmětem byl způsob zabezpečení osobních údajů ve spisovém materiálu, bylo vydáno dne 23. října 2013," informoval bez bližších podrobností mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů David Pavlát.
ČTĚTE TAKÉ: |
Mluvčí soudu Zuzana Steinerová však serveru Lidovky.cz upřesnila, že soud dostal pokutu 10 tisíc korun, trest na dolní hranici. Chce proti ní podat rozklad. "Krajský soud trvá na tom, že pokud umožnil médiím přístup k trestnímu spisu, pouze plnil svou povinnost danou trestním řádem, podle kterého orgány činné v trestním řízení informují o své činnosti veřejnost poskytováním informací veřejným sdělovacím prostředkům," vysvětlila Steinerová.
Spis ke kauze Rath
Soud podle mluvčí přijal všechna potřebná opatření k tomu, aby nebyly osobní údaje ze spisu snímány. "Pokud třetí osoba mimo krajský soud rámec povolený soudem překročila (údaje vyfotografovala a následně zveřejnila), jedná se o pochybení této osoby popř. média, které zastupovala, a kterému nemohl soud nijak zabránit," míní Steinerová.
Fotografie spisu se objevily ve většině médií ve stejný den, kdy k soudu poslal spis státní zástupce Petr Jirát. Soudce Pacovský dal fotografům prostor, aby si ho vyfotili. Na snímcích se ale objevila rodná čísla s adresami Ratha a spol. A právě to se ochráncům dat nelíbilo.
