Lidovky.cz

Krize v ČSSD III. díl: Lánská schůzka vejde do dějin

Česko

  9:30
PRAHA - Tento týden rozhodne o ČSSD. V neděli totiž širší vedení strany rozhodne, jak naloží z pučisty Milanem Chovancem, Michalem Haškem, Jiřím Zimolou, Zdeňkem Škromachem a Jeronýmem Tejcem. Lidové noviny pro vás připravily obsáhlou anketu s klíčovými sociálními demokraty. Jejich odpovědi postupně přinese i server Lidovky.cz.

Bohuslav Sobotka a Michal Hašek foto: MAFRA - Michal Růžička

Hašek, nebo Sobotka? Pro vítěze předčasných voleb klíčová otázka následujících dní a týdnů. Redakce LN proto sestavila tři otázky, které rozeslala členům výkonného výboru ČSSD, jež budou 10. listopadu rozhodovat o dalším směřování strany i o podobě povolebního vyjednávání.

  • 1. Měl by v čele strany a vyjednávacího týmu zůstat předseda Bohuslav Sobotka?
  • 2. Jak se postavit k rebelům z Lán? Měli by být potrestáni?
  • 3. Jakým způsobem by se měla ČSSD zaručit, že její poslanecký klub bude postupovat jednotně?

Hana Orgoníková, poslankyně ČSSD

Hana Orgoníková

1. Ano, Bohuslav Sobotka byl zvolen na sjezdu ČSSD v březnu letošního roku předsedou strany více než 80 % delegátů. Jeho mandát je nezpochybnitelný. Volby sice nedopadly tak, jak bychom si přáli, ale byli u toho všichni sociální demokraté včetně těch, kteří ve volební kampani seli vítr a nyní se diví, že celkově se sklízí bouře. Proč se neustále objevoval v průběhu volební kampaně dotaz, kdože bude tím premiérem, Hašek nebo Sobotka? Nebyla to otázka od předsedy ČSSD, ten již byl schválen k navržení premiérem v tajné volbě na ÚVV daleko před volbami. Ale tímto nenápadným, ale všudypřítomným dotazem, byla znedůvěryhodňována ČSSD ve volební kampani, občané se nás ptali, jak to tedy je.  I proto jsme získali méně hlasů, než jsme očekávali. Lidé raději volili ANO, které sice neznají, ale mohou se domnívat, že je nezklame. No a ještě ke všemu mnozí naši členové chodili a pomlouvali své spolustraníky a tím škodili celé straně. To občané chápali jako nejednotnost strany.

2. Termín "Lánská schůzka" už píši s velkým L, takhle vejde do dějin stejně jako Sarajevský atentát v r. 1997. Jde o to, kdo schůzku vyvolal (teď už víme, že to nebyl prezident republiky), kdo byl tím, který zval další účastníky a kdo nejvíce zapíral, že se schůzka konala. Tam bych rozlišovala, i když v důsledku vinu na tom, co tato schůzka způsobila, mají všichni, co v Lánech byli. A odnáší  to v plné parádě ČSSD.

3. Způsob neznám. Ale bude to velký úkol pro předsedu Poslaneckého klubu ČSSD. Doufám, že se ho zhostí důstojně.

Karel Janeček, člen ÚVV za krajský výbor ČSSD

1. V čele ČSSD by měl stát Bohuslav Sobotka a měl by vést povolební vyjednávání.

2. Postoj strany by měl být vůči všem účastníkům zmíněné schůzky jednotný.

3. Stabilita jakékoliv vlády závisí na spolehlivosti jednotlivých poslanců z politických stran a hnutí, kteří budou zastupovat koaliční většinu ve sněmovně.

Michal Kraus, poslanec za ČSSD

Michal Kraus

1. Považuji za samozřejmé a logické, že Bohuslav Sobotka bude v čele vyjednávacího týmu i nadále.

2. Jsem přesvědčen, že v politice by se podobné věci neměly promíjet. Všichni jistě věděli proč do Lán jedou a také všichni v předsednictvu hlasovali proti srpnovému usnesení ÚVV ČSSD, čímž porušili Stanovy ČSSD (usnesení vyššího orgánu ČSSD je platné pro všechny členy).

3. 50 poslanců bylo zvoleno a každý z nich je tedy nositelem mandátu ČSSD. Zárukou jednoty klubu a tudíž 50 hlasů je pouze a toliko jejich morální závazek (třeba i stvrzený podpisem), že budou podporovat úsilí ČSSD o naplnění volebního programu a budou pracovat ve Sněmovně v poslaneckém klubu ČSSD.

Ondřej Miffek, člen Zastupitelstva městské části Praha 18 - Letňany

PŘEDCHOZÍ DÍLY:

1. V současné situaci je to nezbytné, být nejsem vnitřně přesvědčen o tom, ze Bohuslav Sobotka je ideálním kandidátem na premiéra.

2.  Postoj by podle mého názoru měl být jednotný, nicméně postoj UVV těžko mohu předjímat. Mohu pouze vyjádřit svůj vlastni názor, ale na to jste se neptal.

3. Tohle není otázka pro ČSSD, ale pro případné partnery v jednání o možné podobě nové vlády. Ostatně, podle mého názoru, toto nikdy nikdo zaručit nemůže, ať je situace jakákoliv.

Radmila Kleslová, zástupkyně starosty a zastupitelka městské části Praha 10

1. Ano.

2.  Rozdílný, dle míry lží a mystifikací.

3. Bod 3 nejde ošetřit, aby nebyla porušena ústava. Zde jde o morální hodnoty a loajalitu jednotlivých poslanců. Někteří , ale tyto pojmy bohužel neznají.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.