Uvedl to server Aktuálně.cz s odvoláním na deník Insider. Pohůnek čelí obvinění kvůli údajnému zneužití vojenské rozvědky spolu s bývalou šéfkou kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase Janou Nečasovou (dříve Nagyovou) a dvěma bývalými šéfy rozvědky Milanem Kovandou a Ondrejem Páleníkem.
Pohůnkův advokát Michal Hráský však podle Insideru ve stížnosti tvrdí, že vzhledem k zákonu o Vojenském zpravodajství neměli vyšetřovatelé právo zpravodajce obvinit.
ČTĚTE TAKÉ: |
Hráský se podle deníku odvolává na ustanovení zákona, že "kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství vykonává Poslanecká sněmovna, která k tomuto účelu zřizuje zvláštní kontrolní orgán", tedy komisi pro kontrolu zpravodajství. "Jestliže zákon přesně definuje, kdo se může seznamovat s určitými materiály, kdo může kontrolovat zpravodajství, a státní zastupitelství tento zákon ignoruje, jde o porušení rozdělení moci soudní, zákonodárné a výkonné," řekl Insideru advokát.
Kdo bude Pohůnkovu stížnost posuzovat, zatím není jisté, protože obsazení zmíněné komise pro kontrolu rozvědky ještě nebylo po předčasných volbách určeno. "Komise by měla být ustanovena tento týden," řekl Insideru mluvčí sněmovny Roman Žamboch.
