Pro Svobodovo vydání hlasovalo 101 ze 175 přítomných poslanců, proti jich bylo 55. Dnes Sněmovna o policejní žádosti už jen rozhodovala, debata o ní byla uzavřena v úterý.
Exprimátor stejně jako další radní čelí podezření z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže a porušení povinnosti při správě cizího majetku ve spolupachatelství v souvislosti se zadáním zakázky na podporu programového vybavení firmě Haguess. Městu prý způsobili škodu asi 25 milionů korun.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Cítím se naprosto nesmyslně obviněn. Je to věc, kterou vnímám jako politické obvinění," prohlásil už v úterý Svoboda. Připomněl, že u začátku projektu Opencard nestál, radní rozhodovali o zakázce na základě řady posudků. Projekt vznikl za Svobodova předchůdce Pavla Béma (ODS). "Rozumím tomu, že budu vydán, souhlasím s tím, nemám s tím problém," řekl poslancům Svoboda, který dnes jako jediný z občanských demokratů hlasoval pro.
Šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta po jednání mandátového a imunitního výboru uvedl, že policisté si za svými argumenty stojí. Výbor doporučil Svobodovo vydání těsně o jeden hlas.
Řada poslanců vyslovovala v úterní diskusi o Svobodově případu pochyby. Pro jeho vydání nakonec hlasovala většina poslanců hnutí ANO, KSČM a Úsvitu a zhruba polovina z přítomných sociálních demokratů.
V tomto volebním období už Sněmovna vydala poslance za hnutí ANO Bronislava Schwarze. Někdejší policista je souzen pro podezření ze zneužití pravomoci a omezování osobní i domovní svobody.
