Verdikt je pravomocný od loňského listopadu, kdy jej potvrdil Vrchní soud v Praze. Nyní Svozil požaduje zrušení rozsudku odvolacího senátu a nové projednání kauzy. Soudy obou stupňů prý jeho případ nesprávně kvalifikovaly.
Třicetiletého bezdomovce ze Slovenska Svozil podle rozsudku zabil v noci 3. února v přístřešku postaveném poblíž ulice Nad Pekařkou v Praze. Oba byli v době činu opilí. Slovák podle soudu začal Svozilovi vyčítat, že mu ukradl mobilní telefon, a udeřil ho pěstí. V následné rvačce Svozil zasadil nožem své oběti celkem šest ran do hrudníku. Poté odešel, mrtvolu objevil až ráno další bezdomovec, který v přístřešku přespával.
Vražda nebo obrana?
U pražských soudů se Svozil hájil tím, že se pouze bránil útoku. Bezdomovec jej prý nejprve opakovaně mlátil pěstí, potom vytáhl nůž. Obhajoba proto čin označovala za zabití, a nikoliv přísněji trestanou vraždu.
Svozil byl v minulosti desetkrát trestaný. Před loňskou novoroční amnestií prezidenta Václava Klause jej jednou osvobodila i amnestie vyhlášená Václavem Havlem. Díky Klausově amnestii se na svobodu dostalo asi 6300 vězňů. Koncem letošního ledna policie stíhala 40 procent z nich. Při amnestii vyhlášené Václavem Havlem v roce 1990 se v Česku do dvou let vrátila do vězení zhruba polovina z propuštěných.
