Původně dostala dvouletý podmíněný trest a zákaz činnosti na pět let. Navíc měla zdravotní pojišťovně zaplatit 2,7 milionu korun. Verdikt však kvůli pochybnostem o vině loni v srpnu zrušil Ústavní soud a nařídil, aby byla kauza znovu projednána. Rozsudek je nyní pravomocný a je možné pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
ČTĚTE TAKÉ: |
Königsmarková podle zrušeného verdiktu v červenci 2009 v Praze 3 neoprávněně vedla komplikovaný domácí porod. Dostatečně se prý neinformovala o předchozích porodech rodičky, sama pak podle obžaloby přehlížela problémy, které žena měla, a neposlala ji do nemocnice.
Dítě se začalo dusit. Königsmarková údajně neprovedla řádnou resuscitaci a novorozenec následně zemřel. Königsmarková při procesu opakovaně uvedla, že podle svého úsudku nechybovala. "Je mi líto, co se přihodilo. Nic jsem ale nezanedbala," uvedla v úterý před soudem.
Ústavní soud konstatoval, že justice kauzu sice řešila podrobně, ale přesto se nevypořádala s veškerými specifiky případu. Nález naznačil, že obvodní soud měl ke znaleckému posudku, který obhajoba označila za zaujatý a nejednoznačný, buď obstarat další důkazy, a rozptýlit tak pochybnosti, nebo rozhodnout ve prospěch asistentky. Obvodní soud pro Prahu 3 pak Königsmarkovou obžaloby zprostil a v úterý to potvrdil také odvolací soud.
Tragédie, nikoli trestný čin
Soud naznačil, že tragédie nebyla trestným činem. Také se řídil právní zásadou, že při pochybnostech se rozhoduje ve prospěch obžalovaného. Státní zástupkyně Petra Lukášová chce nejprve počkat na písemné zdůvodnění rozsudku, pak teprve bude rozhodovat o případném dovolání. "Mohla být vyvinuta větší snaha objasnit skutkový stav podrobněji a pokusit se napravit pochybnosti, které konstatoval Ústavní soud," řekla novinářům Lukášová.
Šéfku Unie porodních asistentek přišlo k soudu podpořit asi 30 lidí. Převážně ženy s malými dětmi, některé z nich se ani nevešly do soudní síně, před kterou pak Königsmarkové předávaly květiny. Skupinu podporovatelů museli kvůli velkému hluku na chodbě několikrát napomenout soudci z okolních místností. "Jsem strašně unavená a jsem ráda, že to skončilo. Nevím, jestli bych to ještě dál vydržela snášet, protože to bylo velmi vyčerpávající," řekla novinářům dojatá Königsmarková.
Postup porodu byl nesprávný
U soudu byl také místopředseda České neonatologické společnosti a primář novorozeneckého oddělení nemocnice Na Bulovce Martin Čihař a primář novorozeneckého oddělení Fakultní nemocnice Motol Miloš Černý. Podle jejich názoru s verdiktem soudu nelze polemizovat a musí se respektovat.
"Nicméně z jednání soudu vyplývá, že postup paní asistentky Königsmarkové byl po odborné stránce zcela nesprávný. Soudu se pouze nepodařilo prokázat příčinnou souvislost mezi úmrtím dítěte a konáním paní asistentky," uvedl Čihař. Lékaři jsou přesvědčeni, že při adekvátní poporodní péči nemuselo dítě zemřít.
