Policisté například vinili politiky i za rozhodnutí z doby, kdy už na radnici o ničem nerozhodovali. Žalobkyně stíhání označila za nezákonné a neodůvodněné. Alexandra Udženija, jedna obviněných politiků, hovoří o snaze poškodit ODS před volbami.
Kriminalisté pětici komunálních politiků obvinili 19. května, na veřejnost se potom informace dostala o den později. Bývalý starosta Prahy 2 Jiří Paluska, radní Aleksandra Udženija, nynější místostarosta Jan Vaněk (ODS), současný radní Václav Vondráček (ODS) a bývalá radní Jana Babická (ODS) čelili obvinění z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.
ČTĚTE TAKÉ: |
Bez výběrového řízení totiž uzavřeli několikaměsíční smlouvu se společností PM Partners na dodávku tepla, kterou pak radnice prodlužovala až do konce roku 2012, čímž podle původního obvinění měli firmě přihrát bezmála 7 milionů korun.
Závažné vady
Jenže už čtyři dny po obvinění ho státní zástupkyně zrušila kvůli závažným vadám. Kriminalisté podle ní špatně kvalifikovali trestný čin. "Vše nasvědčuje tomu, že k uvedenému jednání mělo dojít v průběhu roku 2009 a jednání proto mělo být zřejmě kvalifikováno dle tehdy platné trestní úpravy jako trestný čin porušení závazných pravidel hospodářského styku," stojí v usnesení, které server Lidovky.cz zveřejňuje v galerii dokumentů.
Státní zástupkyně dále policistům vyčítá, že nepopsali, jak se jednotliví politici na zakázce podíleli. "Není přesně popsáno, jakých jednání se obvinění přímo účastnili a jaká činili rozhodnutí ve věci," upozorňuje. Navíc dává za pravdu Udženije, která se podivila, že je viněna i za období, kdy už na radnici nerozhodovala.
"Nelze přehlédnout, že obvinění měli působit na radnici Prahy 2 do konce roku 2010 a není tedy zřejmé, z čeho policejní orgán vycházel, když těmto obviněným klade za vinu jednání, které již nemohli ovlivnit," upozorňuje žalobkyně. Stíhání potom smetla jako "nezákonné a neodůvodněné".
Ovlivnění voleb
Celá záležitost je o to citlivější, že obvinění a následná otočka o 180 stupňů se odehrála těsně před volbami do evropského parlamentu. "Nad načasováním se mohu pouze usmát. Obvinili nás v úterý dopoledne, v pátek nám právník sdělil, že je to pravděpodobně zrušeno, ale dozvíme se to v pondělí a když se podívám do usnesení, státní zástupkyně to zrušila hned den poté (ve skutečnosti dva dny poté). Co si mám o tom myslet?" kroutí hlavou Udženija.
Za podivným jednáním policie vidí snahu poškodit občanské demokraty. "Jestli už na ODS nemaj nic jiného, že takové věci tahají před evropskými volbami, tak už nevím. Snad nás jen odlifrovat vlakem do nějakých vyhlazovacích táborů. My můžeme za všechno a za všechny," zoufá si.
Server Lidovky.cz se na načasování před volbami a výtky státní zástupkyně ptal i u pražské policie, která s obviněným přišla. Odpověď nicméně do pondělního večera nedorazila.
Problémová zakázka
Udženija kriminalisty nešetří, podobné praktiky totiž podle ní odrazují zájemce o komunální politiku. "Občas přijdou krizové situace, kdy vás tlačí čas a musíte se rozhodnout, co pro občany uděláte. A ti, kdo to zkoumají, to vůbec neberou v úvahu a to je špatně. I když politik jako zástupce občanů dělá práci s nejlepším vědomím a svědomím, stejně se mu může stát, že mu přijde obvinění nebo obžaloba," míní.
Zakázku Prahy 2 na dodávku tepla nicméně provázely potíže i dříve. Již v srpnu 2012 kvůli ní radnice dostala pokutu 300 tisíc korun od Úřadu na ochranu hospodářské soutěže. Vyčítal politikům právě fakt, že zakázku zadali bez otevřeného tendru.
