"Nejsem toho psychicky schopna." Těmito slovy dříve vysvětlovala Novanská soudu, proč nebude vypovídat. V přípravném řízení pouze odmítla jakoukoliv vinu. Je to však právě ona, kdo dobře ví, jak se jednotlivá výběrová řízení postrkovala k předem určenému výsledku.
Lucia Novanská byla členkou představenstva společnosti ML Compet, kterou si Středočeský kraj pod vedením Davida Ratha najímal na přípravu nejrůznějších veřejných tendrů. Podle obžaloby manipulovala podmínky soutěží tak, aby zajistila vítězství předem vybraným firmám. Týkalo se to například dostavby některých krajských nemocnic nebo nákupu jejich vybavení.
VÍCE KE KAUZE: |
Novanskou od obvinění v květnu před dvěma roky - tedy 27 měsíců - hájil advokát Zdeněk Kubica, se kterým se ale pravděpodobně zná mnohem déle. Jeho kancelář, kterou má spolu s Robertem Vladykou, totiž sídlí na stejné adrese jako firma ML Compet. Přesto se rozhodla obhájce změnit.
Zda za ukončením spolupráce stojí rozdílný pohled na způsob obhajoby, Kubica uvést odmítl. „Advokát má zákonnou povinnost mlčenlivosti týkající se všeho, o čem se dozvěděl v souvislosti s poskytováním právních služeb a ta trvá i po skončení poskytování právních služeb,“ řekl pouze.
Volba taktiky
Nyní Novanskou zastupuje advokátka Barbora Barcalová. Ta pro Lidovky.cz uvedla, že měnit strategii a podat zásadní svědectví podle ní Novanská neplánuje. "Já ještě nemám s klientkou taktiku dohodnutou, ale nemyslím si, že to byl důvod změny advokáta,“ řekla Barcalová.
Pokud by se Novanská pokusila uhrát pro sebe nižší trest a promluvit, mohlo by to zároveň pomoci státnímu zástupci Petru Jirátovi, který by tím jen posílil důkazní stav proti obžalovaným. Ten však o plánech Novanské spekulovat nechtěl. "Já takové zvěsti nesbírám. Jsem předvolán k hlavnímu líčení od úterý příští týden, tak tam přijdu a uvidím, co se bude dít,“ vzkázal.
Zprava obviněná bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová, bývalý středočeský hejtman David Rath a bývalý náměstek ředitelky Oblastní nemocnice Kladno Petr Kott
Advokát Tomáš Sokol, který v kauze zastupuje manželskou dvojici Petra a Kateřinu Kottovy, dosud o změně advokáta Novanské nevěděl. Na dotaz serveru Lidovky.cz ale řekl, že z toho nemá obavy. „Neřekl bych, že to je obvyklé, ale že by to byl bílý slon, to ne. Dovedu si představit několik věcí, které vůbec nesouvisí se změnou výpovědi a můžou přitom být důvodem změny,“ uvedl Sokol.
Zatím jedinou osobou z 11 obžalovaných, která se s policií, potažmo soudem rozhodla spolupracovat, je podnikatelka Ivana Salačová. Coby spolupracující obviněná může dostat nižší trest. Novanská už by sice na tento statut nárok neměla, avšak její případné doznání by mohlo ovlivnit výši trestu.
Zbývají poslední týdny?
Spis dostala její advokátka od svého předchůdce Kubici teprve před pár dny. U soudu se poprvé ukáže v úterý, kdy hlavní líčení pokračuje po zhruba třítýdenní pauze. Její žádost o přerušení soudu, aby si stihla vše nastudovat, soudce Robert Pacovský zamítl. Nahrály jí však okolnosti. Jak nedávno informovaly Lidovky.cz, líčení se nejprve pozdrželo kvůli nemoci jednoho z obžalovaných a naposledy si přerušení soudu vyžádal Petr Kott, který si natrhl Achillovu šlachu.
Není jasné, jak tyto prodlevy mění odhady soudu v tom, kdy lze očekávat rozsudek v kauze Rath. Poslední informace zněla tak, že je reálné, aby padl do konce roku. „Nicméně s jistotou to říct nelze, protože bude záležet na průběhu hlavního líčení, který mohou ovlivnit všichni účastníci,“ uvedla tehdy mluvčí Krajského soudu v Praze Zuzana Steinerová.
