Žena v žalobě poukazovala na to, že jí zavražděný manžel poskytoval výživu. Od pravomocně odsouzeného pachatele chtěla 111 000 korun za roky 2001 až 2004 plus 3000 korun za každý následující měsíc.
Soud po ní chtěl náklady
Spor trval sedm let, opakovaně rozhodovaly soudy prvního i druhého stupně. Posledním verdiktem Krajský soud v Ostravě přiznal ženě jako náhradu nákladů na její výživu pouze 17 468 korun, ve zbytku žalobu zamítl. Zároveň jí přikázal, aby protistraně uhradila náklady odvolacího řízení 65 822 korun.
ČTĚTE TAKÉ |
Krajský soud v odvolacím řízení nezjistil „důvody hodné zvláštního zřetele“, na jejichž základě by mohl úhradu nákladů řízení ženě prominout. Podle ústavních soudců ale krajský soud svou úvahu dostatečně nevysvětlil a ženu v podstatě potrestal za to, že se odvolala.
Trest za odvolání?
„Z hlediska práva na spravedlivý proces není únosný stav, kdy je stěžovatelce dáváno k tíži, že se rozhodla využít svých práv a uplatnit své námitky proti způsobu výpočtu výše příspěvku, který zvolil soud prvního stupně,“ uvedla mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.
Odvolání navíc podal i muž odsouzený za vraždu. Náklady by mu tedy vznikly i v případě, kdyby se žena smířila s rozhodnutím soudu prvního stupně. ÚS ovšem stížnosti vyhověl jen částečně. Samotný verdikt zůstal v platnosti.
