Lidovky.cz

Opilý jsem nebyl, zpanikařil jsem a utekl, popsal smrtící nehodu řidič

Česko

  11:25aktualizováno  13:26
PRAHA - Čtyřiadvacetiletý řidič Marek Půček obžalovaný z usmrcení dívky na Smíchově dnes soudu řekl, že po nehodě zpanikařil a utekl. V noci před tragédií vypil prý dvě malá piva a odmítal vodku, kterou mu nabízeli kamarádi. Podle obžaloby ale slavil narozeniny a za volant usedl pod vlivem alkoholu.

Obvodní soud pro Prahu 2 začal 14. listopadu řešit případ smrtelné nehody na pražském Smíchově, kterou nepřežila jedenadvacetiletá studentka. Obžaloba viní ze srpnové tragédie čtyřiadvacetiletého Marka Půčka. Za nedbalostní usmrcení mu hrozí až osm let vězení. foto: Masker

Hrozí mu až osm let vězení za usmrcení z nedbalosti. Případ začal řešit za značného zájmu médií Obvodní soud pro Prahu 2, který dnes rovněž zamítl Půčkovu žádost o propuštění z vazby.

ČTĚTE TAKÉ

Soudkyně Iva Fialová nepřijala záruku 100 000 korun, kterou přislíbil Půčkův otec. Dokonce rozšířila důvody vazby o hrozbu útěku. Půček byl totiž do roku 2015 v podmínce za loňské rozbíjení aut a výloh. Kvůli tragické nehodě se podmínka ruší a jeho trestní stíhání pokračuje, přičemž mu hrozí další trest.

Nový důvod pro vazbu

Dosud byl ve vazbě kvůli dvěma ze tří důvodů vazby - obavě z ovlivňování svědků a pokračování v trestné činnosti. Fialová také dnes odročila hlavní líčení kvůli dalším svědectvím a důkazům na začátek prosince.

Půček na začátku jednání po přečtení obžaloby řekl, že jel brzy ráno domů autem, ve kterém měl psa. Zvíře prý před zatáčkou na náměstí Kinských skočilo na místo spolujezdce. „Přestal jsem na chvíli dávat pozor a najel na chodník. Pak jsem slyšel obrovský náraz,“ uvedl. Ujel ještě několik desítek metrů směrem do křižovatky, přičemž prý nevěděl, že někoho srazil. Z auta se kouřilo, byl údajně otřesený z nárazu a bál se výbuchu. „Odebral jsem se do bezpečné vzdálenosti,“ uvedl.

Svého činu prý lituje

U auta stál prý zhruba čtyři minuty, pak k němu přišel muž, který mu řekl, že na zastávce je mrtvá dívka a spousta krve. „V tu chvíli se mi zhroutil svět, podvědomě jsem se tam chtěl podívat, ale nedokázal jsem to. Zpanikařil jsem a utekl,“ řekl obžalovaný. Utekl prý proto, že když nemohl dívce pomoci muž, sám by také nedokázal pomoci. Dále soudu řekl, že je mu tragédie velmi líto a je si vědomý vážnosti situace.

PSALI JSME

Půček ve vyjádření k obžalobě soudu popisoval, jak trávil noc před tragédií. Před půlnocí prý byl s kamarádkou a na cestě od ní domů potkal na zahrádce restaurace kamarády, se kterými pak popíjel. Dal si prý dvě malá piva a nealko, ostatní podle něj pili vodku, kterou on ale údajně odmítal, protože byl po tréninku.

Po několika hodinách chtěl jít domů, zapomněl si ale prý klíče od auta a šel na tramvaj. Na zastávce ale prý únavou usnul a vzbudila ho policejní hlídka. Později si došel pro klíče a vyzvedl auto, se kterým srazil dívku.

Se sklenicí v ruce

Barman z podniku, ve kterém byl Půček s přáteli, soudu řekl, že skupina popíjela pivo, tvrdý alkohol a colu. Při obsluhování prý vždy viděl Půčka, jak drží v ruce sklenici na tvrdý alkohol, tzv. whiskovku.

Před soudem vypovídal také policista, který byl s kolegyní přivolán přes linku 158 k Půčkovi, který se prý v Plzeňské ulici dobýval ve 04:00 se psem do domu. Po příjezdu ho našli spícího na tramvajové zastávce.

ČTĚTE TAKÉ

Policista uvedl, že mladík byl opilý, což prý sám potvrdil. Nakonec ho nechali odjet tramvají i se psem směrem na Anděl. Podle policisty byl z Půčka cítit alkohol a vrávoral. Obžalovaný na to reagoval tím, že z něj mohly být cítit dvě malá piva a také samotná zastávka čpěla alkoholem. Byl dezorientovaný, protože ho policisté probudili a mohl se prý trochu zamotat.

Důležité výpovědi

Soud vyslechl ženu, jež byla mezi čtyřmi lidmi, kteří stáli na autobusové zastávce, kam Půček vjel. „Z dálky jsem slyšela strašný hukot hlasitého auta a poté bylo slyšet, že to nedopadne dobře,“ uvedla. Měla dojem, že si řidič v zatáčce spletl brzdu s plynem. Bylo podle ní patrné, že auto směřuje ve velké rychlosti na zastávku a pak stačila uskočit. Nejdřív byla prý v šoku, poté volala záchrannou službu. Další žena poskytovala první pomoc sražené dívce do příjezdu zdravotníků.

Žalobkyně Půčka viní z nedbalostního usmrcení, neposkytnutí pomoci a ohrožení pod vlivem návykové látky. Půček se přihlásil policii až několik hodin po nehodě a vzhledem k časovému odstupu bylo jeho toxikologické vyšetření údajně v pořádku. Obžaloba vychází u vlivu návykových látek pouze ze svědeckých výpovědí.

Případ vyvolal společně s tragédií z května, kdy zfetovaný řidič se zákazem řízení smrtelně zranil policistku na Mělnicku, diskusi o přísnějších trestech pro motoristy pod vlivem návykových látek. Ministerstva vnitra a spravedlnosti zřídila pracovní skupinu, která se od poloviny září zabývá podobnými případy a má za úkol analýzu rozhodování soudů a legislativní návrhy.

Autoři: ,
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.