Podle soudu to byl právě on, kdo se v březnu 1994 spolu s dalším mužem podílel na usmrcení obchodníka s valutami a jeho tělo ukrýval až do loňského ledna ve sklepní jímce svého domu. Pozůstalým, tedy manželce zavražděného a dvěma synům, má zaplatit téměř 800 tisíc korun. Rozsudek zatím není pravomocný.
    |
Obžaloba Poláka vinila z toho, že v březnu 1994 zastřelil ve svém domě pistolovou kuší tehdy šestašedesátiletého obchodníka. Ukrýt tělo mu údajně pomáhal jeho známý Tomáš Volejník, jenž loni v únoru přivedl k ostatkům policii. Soud dnes ale uvedl, že nemůže jednoznačně říci, že obchodníka zavraždil právě obžalovaný, má ale za prokázané, že Polák obchodníka do domu vylákal a ten byl nejméně další osobou za přítomnosti Poláka atakován. Jednání obžalovaného tak soud posoudil jako spolupachatelství. Polák byl podle soudu srozuměn s tím, že mrtvola je ve sklepě jeho domu.
Při rozhodování vycházel soud ze svědectví muže, s nímž původně Polák výměnu peněz domlouval. Ten v osudný den přivezl do domu obchodníka, v době činu byl ale muž mimo dům, poslal ho tam Polák. Muž podle soudu vyzýval policii, aby dům prohlédla, byl přesvědčen, že se tam stal trestný čin. Práci policie po činu v roce 1994 označila dnes soudkyně za diletantskou. Policisté totiž přistoupili na verzi Volejníka a Poláka, kteří jim řekli, že po nich obchodník vystřelil z plynové pistole a následně utekl. Proto policisté dům hned neprohlédli, ale odjeli s Polákem hledat prchajícího obchodníka.
Jako důležitý svědek v kauze figuroval Volejník, ještě než začal soud, ale spáchal sebevraždu. V přípravném řízení uvedl, že od Poláka dostal po činu 250.000 korun a pomáhal s uklízením mrtvoly do sklepa. Právě vidina zisku vedla podle obžaloby Poláka k danému jednání.
„Důkazní situace podle našeho názoru neposkytuje dostatečný podklad pro to, aby bylo rozhodnuto o vině obžalovaného Poláka. Ani dnes, poté, co soud odůvodnil své rozhodnutí, jsem nezavnímal, že by soud měl jasno v tom, kdo ve skutečnosti spáchal tu vraždu, zda Volejník nebo Polák,“ řekl novinářům Viktor Rytikov, zastupující Poláka. Klientovi doporučí odvolání.
„Práce policie, která to před 20 lety vyšetřovala, se dá označit jako žalostná,“ řekl novinářům Jan Linda, jeden ze synů zavražděného. On sám je přesvědčen, že spolupachatelem byla i manželka obžalovaného. Polákovi hrozilo 12 až 15 let vězení nebo i výjimečný trest. Státní zástupkyně pro něj navrhla trest na spodní hranici trestní sazby, případně i pod ní a mírnější typ věznice. Naopak Polákův advokát Tomáš Sokol žádal zproštění, argumentoval absolutním nedostatkem důkazů. Sokol snažil senát upozornit na Volejníkovu nevěrohodnost, muž prý byl chronicky bez peněz, dopouštěl se majetkových deliktů, byl psychopatickou osobností.
Objasnit čin se podařilo loni jen několik dnů před promlčením.
