Lidovky.cz

Do práce chodil v poledne, zaspal i kontrolu, napsali o vyhozeném soudci

Česko

  5:00
PRAHA - Na hlavní líčení přišel soudce Roman Čonka pozdě tolikrát, že si státní zástupci vymínili, aby jim volal až ve chvíli, kdy míří do soudní síně. Do práce běžně chodil kolem poledne a zaspal, i když nadřízení jeho docházku kontrolovali. Nejvyšší správní soud soudce šestého pražského obvodu kvůli neúnosným průtahům, ale především manipulaci se spisem zbavil taláru. Server Lidovky.cz nyní získal detaily rozhodnutí.

Do práce chodil v poledne, zaspal i kontrolu, napsali o odvolaném soudci foto: Lidové noviny

Čonka skončil po třech letech práce u Obvodního soudu pro Prahu 6. Za tu dobu však stačil nasbírat úctyhodnou řadu drobných, ale také závažných škraloupů. Vrcholkem jeho přešlapů byla podle kárného senátu jednoznačně manipulace se spisem. Na případ jako první upozornila Mladá fronta Dnes

„Vydal trestní příkaz, kterým obviněného uznal vinným, a poté, co byl tento trestní příkaz vypraven, dal kanceláři pokyn k jeho vymazání z elektronicky uložených dokumentů v systému a k jeho odstranění ze spisu,“ popsal kárný senát v šedesátistránkovém usnesení.

Obvodní soudce z Prahy 6 byl odvolán, manipuloval se spisy a procesy

Odvolaný soudce se bránil tím, že věc podle něj bylo třeba vrátit k došetření, senát mu ale při porovnání důkazů neuvěřil. „Je přesvědčen o tom, že se jednalo o manipulaci ze strany zcela vědomou, nikoli o nedorozumění mezi ním a vedoucí kanceláře, jak tento skutek kárně obviněný vysvětloval,“ napsal jeho předseda Jakub Camrda do usnesení. Jinými slovy: soudce tak chtěl zakrýt svoji nečinnost.

Čonka si také zjevně rád přispal. Dokonce i ve dnech, na něž nařídil hlavní líčení. Výjimkou nebyly ani hodinová zpoždění. Zúčastněným kvůli tomu zjevně došla trpělivost. „Poté, co jsem dne 1. 10. 2013 ráno čekala na chodbě soudu na příchod magistra Čonky do jednací síně na jím nařízené hlavní líčení déle než hodinu, jsem s ním domluvila, že na jeho hlavní líčení a veřejná zasedání budeme chodit, až nám zavolá, že odchází z naší budovy a míří do jednací síně,“ popsala například jedna z čekajících státních zástupkyň.

Příchody až v poledne

Mimo jednací dny si Čonka s brzkou docházkou nelámal hlavu vůbec, což potvrdila i jeho podřízená. „V 8 hodin přišel pouze jednou. Pokud jde o hlavní líčení, tak několikrát přišel včas, někdy se zpožděním 5 minut, většinou delším. Jeho průměrná doba docházky byla kolem poledne,“ popsala svědkyně.

Včas soudce nedorazil ani ve chvíli, kdy ho kvůli tomu loni v květnu a červnu kontrolovali nadřízení. „Ani jeden den se nedostavil do jednací síně včas, v posledním případě pak k jednání nařízenému od 10 hodin dorazil s čtyřicetiminutovým zpožděním,“ popisuje usnesení. Čonka poté kontrolu označil za nedůstojnou a zbytečnou. „Připustil, že v týdnu, kdy probíhala kontrola, dvakrát zaspal v jednací den, a je si vědom toho, že se jedná o velký problém,“ cituje dnes již bývalého soudce usnesení o jeho odvolání.

Kromě neúnosného množství průtahů však soudce stíhán kvůli zneužití pravomoci úřední osoby, neoprávněně totiž pro známé lustroval tři osoby v Centrální evidenci stíhaných osob a má obstavený majetek kvůli nesplacené hypotéce 1,1 milionu korun. Kvůli obavám z exekutorů měl dokonce přemlouvat kolegyni, aby na ni mohl přepsat svoje vozidlo. „Uvedla, že je pravda, že se zmínil, že na někoho potřebuje přepsat automobil za peníze v souvislosti s exekucí, která je na něj vedena, ale svědkyně s tím nechtěla mít nic společného,“ popisuje usnesení.

Problémový byl podle něj soudce prakticky od nástupu k Obvodnímu soudu pro Prahu 6, kam přešel z deváté městské části. Nereagoval na formální ani neformální výtky, o delší ranní spánek se nenechal připravit ani zahájením kárného řízení.

„Je patrná postupně se zhoršující tendence, tedy skutečnost, že zvládal plnění svých běžných povinností spojených s výkonem soudnictví s čím dál většími obtížemi, respektive nezvládal je v podstatě vůbec,“ konstatoval senát. Čonka podle něj v 78 případech účelově prodlužoval trestní řízení.

Svůj přístup podle něj potvrdil i během kárného řízení, kdy se snažil hájit až po zahájení jednání. Průtahy a pozdní příchody prý zapříčinila borelióza, nemoc ale nebyl schopen doložit lékařskou zprávou. Příznačné je, že se nakonec se nedostavil ani k vyhlášení verdiktu.

Spadla na mě postel

„Během závěrečné porady kárného senátu zavolal, že se nemůže dostavit k nařízenému jednání, neboť na něj údajně spadla postel, a žádal o odročení jednání. Kárný senát tuto omluvu nepovažoval za věrohodnou,“ uvádí rozhodnutí.

Soud odmítá, že by se zbavením se Čonky otálel. „Podání kárné žaloby předcházely dvě výtky, jak rovněž plyne z tohoto rozhodnutí. Kárná žaloba byla podána po zhruba 17měsíčním působení soudce Čonky u zdejšího soudu,“ řekla serveru Lidovky.cz jeho mluvčí Zuzana Barochová. Čonka podle ní vedle všech výše zmíněných skutků čelí podezření ze stýkání se s minimálně dvěma osobami s trestní minulostí.

Kárný senát nakonec přistoupil k nejtvrdší sankci a soudce zbavil funkce kvůli velmi špatné pracovní morálce a neurovnanému osobnímu životu. „Namísto toho, aby vzal dosavadní výtky a domluvy vedení soudu skutečně vážně, snažil se řešit svou, z dlouhodobějšího hlediska neudržitelnou situaci i takovým pro soudce zcela nepřijatelným způsobem, jako jsou pokusy o manipulaci se spisem nebo s údaji v informačním systému,“ konstatoval na závěr.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.