Lidovky.cz

Soud: Kaplického blob neměl vyhrát. Konkurenti chtějí po knihovně miliony

Česko

  12:27
PRAHA - Národní knihovna má zaplatit architektonickému studiu HŠH architekti zhruba 2,9 milionu korun za umístění v soutěži na nový objekt knihovny, který měl vzniknout v Praze. Rozhodl o tom v úterý Obvodní soud pro Prahu 1.

Vizualizace blobu na Letné foto: Future Systems

Studio v žalobě tvrdilo, že návrh Jana Kaplického zvítězil v rozporu se zadanými podmínkami a že porota nehodnotila soutěž spravedlivě. Podle soudu měl být vítězný návrh ze soutěže vyloučen. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat.

Neznámý Jan Kaplický. Podívejte se na jeho vesmírné nákresy

NK podle pověřeného ředitele Miroslava Rovenského zváží další právní kroky. O stavu soudního zřízení chce také informovat zřizovatele, kterým je ministerstvo kultury. Studio podalo žalobu už na podzim roku 2007. Předtím se architekti několikrát obrátili na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který opakovaně uvedl, že nemůže soutěž posuzovat, protože nebyla vypsána podle zákona o zadávání veřejných zakázek.

KAPLICKÉHO CHOBOTNICE

Kaplického návrh zvítězil v březnu 2007 v architektonické soutěži, přesto realizován nebyl. Vystoupil proti němu tehdejší prezident Václav Klaus, k němuž se přidali především politikové z pražské ODS. Kaplický zemřel náhle v lednu 2009.

Architekti poukazovali například na to, že jedna z podmínek určených před prvním kolem soutěže ukládala umístit Národní konzervační fond nad zem, což Kaplický se svou takzvanou chobotnicí nesplnil. „Vítězný návrh měl být vyloučen již v prvním kole,“ uvedla při odůvodnění rozsudku soudkyně Lucie Laura Penn.

Soudkyně architektonickému studiu přiznala 1,6 milionu korun, což představuje rozdíl za odměnu, která byla přislíbena za umístění v soutěži. Studio HŠH skončilo na třetím místě, pokud by ale byl Kaplického návrh ze soutěže vyloučen, tak by studio skončilo na druhém místě, u něhož byla vyšší finanční odměna. „Zadavatel způsobil škodu žalobci, protože mu ušel zisk, který je rozdílem mezi druhou a třetí cenou,“ podotkla Penn. Zbytek částky, kterou by měla NK zaplatit, tvoří úroky z prodlení a zaplacení nákladů soudního řízení.

Obvodní soud pro Prahu 1 se kauzou zabýval podruhé. Při prvním procesu rovněž přiznal architektonickému studiu peníze. NK však následně uspěla v odvolacím řízení u pražského městského soudu, který kauzu vrátil zpět na začátek kvůli procesní chybě. Advokát NK po vynesení úterího rozsudku řekl, že se o případném dalším odvolání teprve poradí se svými šéfy.

Autoři: ,
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.