Úterní jednání na začátek muselo odpovědět, zda je Rath, který si po pádu z kola stěžuje na zdravotní obtíže, schopen účastnit se hlavního líčení. „Z posudku vyplývá, že pan obžalovaný účasti podle znalce schopen je. Žádné vady posudku soud neshledává,“ uvedl soudce Robert Pacovský, který pověřil vypracováním posudku profesora Lubora Stejskala z Ústřední vojenské nemocnice v Praze.
„Soud má za to, že tento posudek je dostatečným dokladem, aby v hlavním líčení mohlo být pokračováno.“ Posudek dokonce konstatuje, že Rath po pádu z kola neměl žádná viditelná zranění, zhmoždění kůže či svalů.
Odročeno. Kulhající Rath žádá dva týdny klidu, klíčový posudek se ‚zasekl‘ na poště |
Zprvu nebylo jasné, zda státní zástupce Petr Jirát pro expolitika navrhne vazbu, jak o tom minulý týden uvažoval. „Bez komentáře,“ řekl pouze serveru Lidovky.cz. Sám znalec nicméně v posudku konstatoval, že účast u soudu těsně po úrazu byla možná, ale z lékařského hlediska nerozumná.
Jirát později řekl, že Rath se nyní musí účastnit soudního jednání. „Pokud ne, jsem připraven kdykoliv pro něj navrhnout vazbu,“ varoval.
Rath si opět stěžoval
Po přečtení posudku požádali Rathovi advokáti o pauzu na jeho prostudování, jeden z nich Roman Jelínek ho nicméně okamžitě napadl, ve dvou bodech si podle něj protiřečí. Vedle toho předložil zprávu z Rathova pondělního vyšetření ve Vojenské ústřední nemocnici, která prý došla k opačným závěrům, stejně jako zpráva z vyšetření, kterou Rath předložil v pondělí.
  |
Jelínek požádal, aby rozpory u soudu vysvětlil přímo znalec. „Nerad bych se senátu dotkl, ale nedisponuje takovými znalostmi, aby je objasnil,“ argumentoval. Soudce Robert Pacovský se nicméně nenechal obměkčit. „Soudní znalec zprávu (kterou Rath předložil v pondělí) měl, posudek není v rozporu. Soud má za to, že lze z posudku vycházet,“ konstatoval.
A nepomohly ani nářky samotného exhejtmana, že má stejné potíže jako v pondělí. „Po soudu se potíže zhoršily. Byl jsem ošetřen na neurologii. Užívám kombinaci silných léků: tlumí paměť, ovlivňují myšlení a rovnováhu. Jsem pod clonou těchto léků,“ stěžoval si. Pacovský ho však odkázal na závěry posudku a nařídil pokračovat v hlavním líčením čtením listin, jenž původně žádal sám Rath.
Zaskočení obhájci
Po 12. hodině nařídil soudce pauzu, ale ještě před ní zaskočil obhájce Davida Ratha a druhé obžalované Lucie Novanské (jejich případy byly kvůli prodlevám vyčleněny od jednání z ostatními obžalovanými). Soudce Pacovský prohlásil, že dokončil dokazování a optal se advokátů, zda chtějí ještě něco doplnit. Státní zástupce tuto možnost odmítl, Rathovi advokáti posléze vychrlili množství požadavků včetně opětovného výslechu všech obžalovaných.
Ty po pauze nicméně Pacovský odmítl a prohlásil dokazování za skončené. „Máme za to, že skutkový stav umožňuje o věci rozhodnout,“ odůvodnil Pacovský. Ve středu začnou závěrečné řeči, nejdřív promluví státní zástupce Petr Jirát. Následovat budou obhájci. Kdy soud vynese rozsudek, zatím není známé. Hlavní líčení je nařízené ještě na osm dní v prvních dvou červnových týdnech.
Exposlanec a bývalý hejtman Středočeského kraje Rath (dříve ČSSD) je v pracovní neschopnosti a údajně podle lékaře z kladenské nemocnice, kde byl po pádu na kole hospitalizován, má mít klidový režim.
Rath si při pádu na kladenské cyklostezce údajně zranil rameno a koleno a utrpěl zřejmě i otřes mozku. Na pád si prý nepamatuje, protože byl v bezvědomí. Do nemocnice ho přepravila záchranná služba.
Až 12 let vězení
Rathův advokát Roman Jelínek navrhl, aby soud znalce také vyslechl. Soudce to zváží podle obsahu posudku. Rath soudce požádal, aby v úterý nemusel přijít a aby mohl dorazit „operativně“ podle toho, jak rozhodne soud na základě posudku. Cesta z jeho bydliště v Hostivici k soudu je podle něho problematická a neprospívá jeho zdravotnímu stavu. Soudce ale jeho účast vyžaduje.
Trestní stíhání Ratha a ostatních se týká údajné korupce při stavebních a zdravotnických tendrech. Rathovi hrozí až 12 let vězení. Obžalobu odmítá. Podle něj nebylo možné veřejné zakázky ovlivňovat, protože byly pod vícenásobnou kontrolou.
