Lidovky.cz: Přešel jste někdy na červenou?
Proč bych chodil na červenou? Vy chodíte na červenou?
Lidovky.cz: Narážím na kontroverzní případ policisty v civilu, jež zaklekl muže, po konfliktu na přechodu pro chodce. Vy jste stejně jako policie i GIBS také toho názoru, že byl zákrok v pořádku. Proto se ptám, zda by se něco takového mohlo stát třeba i vám osobně? Takže opakuji otázku: Přešel jste někdy na červenou?
Nejsem si vědom toho, že bych chodil na červenou.
Policista, který povalil muže přecházejícího na červenou, nepochybil |
Lidovky.cz: Proč vlastně zákrok obhajujete?
Obhajoval jsem ho z jednoho prostého důvodu. Když vás policista vyzve, abyste se zastavila, legitimuje se při tom a vyzve vás, abyste vyčkala příjezdu policie, tak by měl každý uposlechnout. Když místo toho předvede chování - prakticky strčení do policisty - musí nést v ten okamžik následky, které potom nastaly.
Lidovky.cz: Vám vadí fakt, že chodec přešel na červenou, nebo že neuposlechl výzvy policisty v civilu?
Jak říkám, řeším to, co je na videu. A mně primárně vadí to, že jej policista vyzval, aby se zastavil a počkal do příjezdu policie, a on ho neuposlechl, prakticky do něj vrazil a chtěl z místa odejít.
Anketa
Souhlasíte s verdiktem policie, že bylo chování jejich příslušníka v pořádku?
Lidovky.cz: Bavíme se o tom stejném videu? Je přeci zřejmé, že policista se nechoval adekvátně a situaci neřešil v klidu...
Buď řešíme právní vztah k věci, to znamená, že policista někoho vyzve, ukáže průkaz, což udělal, a ten člověk stále neposlouchal příkazu policisty, tak následně musel nést důsledky svého chování, tedy že ho policista chvatem zabezpečil.
Lidovky.cz: Na videu je ale vidět, že policista proti chodci použil sílu - vrážel do něj a tlačil ho ke zdi. To je adekvátní k situaci, že přešel na červenou?
Sílu? Policista ho stále vyzývá, ať se zastaví. Ten člověk stojí? On ho tlačí na zeď, když stojí?
Lidovky.cz: Situaci ale policista vůbec neřešil vůbec v klidu, což by měl. Zadržený muž tvrdí, že si nebyl vůbec jistý tím, že se na něj vrhl policista. Také člověk, který video natočil a celému incidentu přihlížel, si nebyl jistý.
Představil se, že je policista a následně mu ukázal průkaz. Řešíme snad finále, neřešíme průběh.
Lidovky.cz: Vám ten zákrok nepřišel přehnaný?
Vím, kam mě chcete dostat. Mně prostě vadí diskuse v této společnosti na téma, jestli policista má zasahovat proti trestnému činu či přestupku. Mně přijde, že se neustále snažíme dehonestovat policii. Jak má pak policie mít jistotu? Jak se k tomu mám postavit, když ze své funkce zastupuji občany? To mám říkat policistům: „Tohle a támhleto nedělejte.“ Jde o stejný případ jako když dva městské policisty, který velím, cizí státní občan dehonestuje tím, že jej údajně napadli. Viděl jsem video, novináři mě stále honí, perzekvují policisty a dělají z nich zlé muže. Podle mě je potřeba být na jejich straně a postavit se za policii. I za tu městskou, protože oni chrání naše životy. A v okamžiku, kdy je budeme potřebovat, tak oni mají přemýšlet o tom, jestli mají občana vyzvat slušně...? Kde bude míra a hranice? Kde ji budeme hledat? V tom, že ten chodec od začátku policistu provokoval svým chováním a svými výkřiky „Točíš to? To bude hlína. Točíš to, točíš to?“ Ten člověk šel cíleně do provokace. Vám to přišlo jako běžné chování občana?
Lidovky.cz: Celá diskuse se ale točí hlavně kolem toho, zda byl zákrok policisty adekvátní k dané situaci.
Ale já se postavím za druhou stranu. Pojďme se ptát jednou opačně, jestli byl ten zásah občana adekvátní a to je to, co mě právě štve. Neustále se bavíme o tom, jestli se ten policista choval nebo nechoval řádně.
Lidovky.cz: Z videa je patrné, že policista nedal chodci příliš možností situaci řešit v klidu.
Ten muž šel na červenou a někdo na něj něco vykřikne - ano, v tu chvíli možná neadekvátně, avšak nikoli arogantně a urážlivě. A ten člověk následně neuposlechl výzvy policisty, který se mu jasně legitimoval.
Lidovky.cz: A vy víte, co na něj pokřikoval? To není úplně objasněné (svědci uvádějí, že incident začal výkřikem v té chvíli ještě nelegitimovaného policisty „Vy nemáte mozek, nebo jste slepí“, pozn. red.).
Jenom čerpám z diskuse na Facebooku, nemám přístup k materiálu, nejsem policista, který vyšetřoval tento případ, takže tyto materiály opravdu nemám. Nemám ty informace, čerpám z facebookové diskuse. Pouze jsem si zhlédl video, kde je patrné, že ho policista vyzývá k zastavení a ten občan neuposlechl, rozejde se proti němu a prakticky do něj vrazí. A v ten okamžik, policista, který se mu legitimoval, takže věděl, že je to policista, ho prostě standardním chvatem zabezpečí do příjezdu policie. Komentuji to, co jsem viděl na záběru. Zbytek je spekulace.
Policistu, který zaklekl muže přecházejícího na červenou, prověří inspekce |
Lidovky.cz: Je standardní, že chodce drží policista „v kravatě“ a ten musí upozornit, že se dusí, protože má zapnutý kabát ke krku?
Nejsem odborník na zabezpečování osob v případě zásahu policie. To posoudila kontrola policie, myslím, že to vyšetřovala i Generální inspekce bezpečnostních sborů. Budeme zpochybňovat jejich stanovisko, že se ničeho nedopustil?
Lidovky.cz: Na internetu se objevilo video reportéra ČT, na kterém ukazuje, že důstojník pardubického policejního ředitelství přecházel mimo přechod (video najdete v článku ZDE). Jak se díváte na to, že zaměstnanec toho samého ředitelství, které rozhodlo o tom, že se policista ničeho nedopustil, sám nejde příkladem?
Nezaznamenal jsem to.
Lidovky.cz: Jak se na to přesto díváte?
Předpokládám, že pan Macháček (David Macháček, reportér ČT - pozn. red.) poskytne toto video policii a podle toho, jaké mám zkušenosti, doufám, že to policie začne šetřit.
