Lidovky.cz

Vitáskovou nemohli vyslýchat. Ex offo advokát se vzdal obhajoby kvůli střetu zájmů

Česko

  5:00
PRAHA - Šéfka energetického úřadu Alena Vitásková nechce utrácet za advokáta v kauze údajného zneužití pravomocí. Soudem přidělený obhájce Tomáš Beránek zase okamžitě prohlásil: Jsem podjatý. Policie tak vlivnou manažerku stále nemohla vyslechnout.

Předsedkyně ERÚ Alena Vitásková foto: MAFRA: František Vlček

Až se ani nechce věřit, jaké komplikace provázejí vyšetřování předsedkyně Energetického regulačního úřadu Vitáskové. Po květnové razii v sídle úřadu se detektivové zadrhli hned na dalším kroku. Byť už měl výslech Vitáskové pevné datum, zatím neproběhl. „Výslech byl naplánovaný na začátek září. Nedošlo však k němu,“ řekl serveru Lidovky.cz mluvčí úřadu Jiří Chvojka.

Za průtahy mohou tanečky kolem manažerčina advokáta. Vitásková totiž požádala o přidělení právníka, protože prý nechtěla dávat celý svůj plat na soudní spory. A tak jihlavský okresní soud v polovině srpna jmenoval jejím zástupcem Tomáše Beránka.

Střet zájmů

Šéfka ERÚ Vitásková podala stížnost proti stíhání. Chce advokáta ex offo

Ten však v podstatě okamžitě oznámil, že Vitáskovou zastupovat nemůže. Jako důvod ohlásil střet zájmů. I když se to zdá nepravděpobné, tak se ukázalo, že Advokátní kancelář Pánek, Beránek a Melichar, v níž Beránek pracuje, se angažuje v dalších sporech regulačního úřadu.

„Nebudu to nějak komentovat. Toť vše - děkuji za zavolání,“ odmítl se bavit Beránek. Právo v minulosti uvedlo, že Beránkova advokátní kancelář zastupuje i bývalou zaměstnankyni ERÚ Ilonu Floriánovou. Právě bývalá specialistka odboru licencí Floriánová čelí spolu s Vitáskovou obžalobě v kauze zmanipulovaného udělení licencí solárním elektrárnám. V této kauze již padl první - nepravomocný - rozsudek. Floriánová si u brněnského krajského vyslechla podmíněný trest.

„Právní kancelář zastupuje spoluobžalovanou paní Vitáskové v jiné kauze energetického úřadu a jelikož je paní předsedkyně v protikladu k těm obžalovaným, tak by to bylo považováno za střet zájmů,“ potvrdil Chvojka.

Protikorupční policie zasahovala na Energetickém regulačním úřadu, údajně v souvislosti s místopředsedkyní ERÚ Renatou Veseckou.

Dozorující státní zástupce Kamil Špelda uznává, že nejasnosti kolem advokáta Vitáskové průběh trestního stíhání komplikuje. „Samozřejmě, zdržení to představuje,“ přiznal. Jestli jde o úmyslné průtahy, komentovat nechtěl.

Problematické jmenování

Trestní stíhání Vitáskové souvisí se jmenováním bývalé nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké do funkce místopředsedkyně ERÚ. Policejní akce mělo odstartovat trestní oznámení pracovníka ČEZ Tomáše Prokeše (více ZDE). Ten chtěl prý jen prověřit demokratický systém.

ERÚ lže a manipuluje s médii v případu jmenování Vesecké, tvrdí státní zástupce

Úřad opakovaně tvrdí, že trestní oznámení je pomstou za ústavní stížnost podanou kvůli květnovému zásahu policie. Tehdy budovy ERÚ v Jihlavě, Ostravě a Praze prohledávaly desítky policistů.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.