Na pondělní tiskové konferenci Zadeh oznámil, že podal trestní oznámení na žalobce Jiřího Kadlece, Aleše Sosíka a brněnského soudce Aleše Novotného. Právě ten by se měl začít v úterý zabývat u Krajského soudu v Brně kauzou daňových úniků při dovozu pohonných hmot, v níž Zadehovi hrozí až 13 let vězení. Jeho advokáti v souvislosti s případem úniků a kvůli sporům ohledně Zadehovy vazby podali dvě ústavní stížnosti.
Zadeh podal trestní oznámení na státního zástupce. ‚Zneužil pravomoci,‘ tvrdí |
Zadeh by měl stanout před soudem s dalšími 14 obviněnými. Podle spisu v letech 2012 a 2013 přivezli do ČR stovky milionů litrů paliva ze Slovinska a Německa a šidili stát na daních pomocí falešných daňových přiznání. Vše podle výsledků vyšetřování organizoval Zadeh.
Do trestné činnosti se podle policie zapojilo nejméně 65 obchodních společností. Zadeh tvrdí, že pouze půjčil známým peníze na podnikání a pak je chtěl zpět. Řekl, že o podvodech neví. Deset spoluobviněných v kauze podle svých slov nezná.
V pondělí, tedy den před zahájením procesu, uspořádal v luxusním brněnském hotelu Barceló tiskovou konferenci, na níž uvedl, že při objasňování jeho kauzy mu bylo zabráněno nahlížet do spisů, byly v nich údajně „účelově vytvořené falešné záznamy“ a prý z nich zmizely desítky šanonů s písemnostmi. Ty byly údajně jen použity k tomu, aby byl držen ve vazbě. Strávil v ní 22 měsíců, o čemž Zadeh hovoří jako o „protiprávním dvouletém únosu“.
Jeho advokáti upozorňují na údajné prodlevy při vyřizování Zadehových žádostí o propuštění na kauci. „V dubnu 2015 řekl soudce Novotný, že kauce je možná a trvalo pak dalších deset měsíců, než byla stanovena. Soud se má ale v těchto věcech řídit zásadou jednat rychle. Každý den ve vazbě je důležitý,“ řekla novinářům Zadehova obhájkyně Alena Kojzarová. Žalobci podle něj dělali vše proto, aby vytvořili zdání, že vede organizovanou skupinu podvodníků s palivy a pak jej udrželi ve vazbě. Z vazby byl propuštěn na kauci 150 milionů korun.
Zadeha přímo ve vězení při propuštění na kauci zatkla policie. Podle předsedy Spolku na podporu nezávislé justice Šalamoun Johna Boka je to v rozporu se zákonem, protože Zadeha měla hlídka zadržet až po propuštění a opuštění věznice v Brně-Bohunicích.
„Celý případ je řetězec opakovaných zrůdností v oblasti porušování zákona. Jednání obou státních zástupců i soudce je zločin,“ uvedl Bok. Zadehův advokát Jan Vučka novinářům řekl, že podle jeho právního názoru byly údajné důkazy a podklady v kauze údajných daňových úniků pořízeny policií neoprávněně a brněnský krajský soud by je měl uznat jako nepřípustné pro jednání.
