Sociálnědemokratický poslanec Huml sdílel v minulém týdnu na svém facebookovém příspěvku video extrémně pravicového uskupení Iron Dawn, které obsahuje mimo jiné nahrávky sjezdů NSDAP, obsazování Ukrajiny nacisty nebo videa propagující životní styl v nacistické Třetí říši. Důvod? Video prý poslanci přišlo zajímavé.
Přehlédnutá informace
Po upozornění redakcí týdeníku Euro však Huml příspěvek s videem smazal. Nadále ale tvrdí, že holokaust nepopírá. Ve svém příspěvku se přitom vůbec nepodivoval například nad souslovím „údajný holokaust“. Takovou informaci Huml - dle svých slov - přehlédl. „Detaily neřeším,“ odpověděl pak na upozornění redakce s tím, že video je prý postaveno na reálných historických základech sahajících až do patnáctého století.
Vůči jeho kroku se už ohradila Federace židovských obcí, která celou záležitost považuje za pochybení poslance. „Snímek, jenž poslanec parlamentu České republiky a zastupitel města Stará Boleslav nazval ‚brutálním, nekorektním, ale podnětným‘, brojí proti ‚etnomasochismu‘ západní civilizace, která by se podle jeho autorů neměla omlouvat za kolonialismus, otroctví či křížové výpravy. Tvůrci videa mimo jiné tvrdí, že za holokaustem stojí Židé, kteří nebyli jeho oběti, ale viníci, a označují jej jako ‚údajný‘,“ stojí v pondělní zprávě Židovského tiskového a informačního servisu (celé znění najdete ZDE.)
Omluva se nechystá
Huml přesto trvá na svém a nehodlá se omluvit. „Pro jistotu ještě jednou, neschvaluji, ani nepopírám holokaust. Odmítám násilí, války a zbytečné provokace. A jsem rád, že jsem příslušníkem národa, který žádnou válku nevyvolal a nemusí se díky tomu nikomu omlouvat,“ napsal v úterý na Facebook krátce poté, co jej server Lidovky.cz oslovil s dotazy ohledně videa a reakce českých Židů.
„Obecně si myslím, že stačí, pokud se viník omluví jednou a je nesmyslné potomky vinit za činy předků, které spáchali před staletími. Pohled do zpětného zrcátka odpoutává pozornost od pohledu vpřed,“ uvedl dále.
Před uživateli sociální sítě si pak ještě postěžoval na to, že je video stále dostupné na webu týdeníku Euro. U něj prý viselo jen pár hodin, zatímco tam je stále dohledatelné. „Není to tristní? Je vůbec možné něco kritizovat a udělat ve větším totéž než kritizovaný? Doporučuji vydavateli Eura, aby udělal totéž, co jsem udělal já a video odstranil. Nejsem na rozdíl od Eura vydavatel a můj facebook není a nebude profesionální vydavatelský dům,“ uvedl Huml coby poslanec, který již v minulosti neslavně proslul svými kontroverzními komentáři a sdílením internetových konspirací.
ZVĚŘINA: Chovanec a Huml servírují křupanství |
Do hodnocení se pustil například i po sestřelení letu MH17 nad Ukrajinou. „Zdá se víc než jasné, že tvrdé sankce, které byly vyhlášeny s ohledem na sestřelení civilního letadla s téměř 300 mrtvými způsobila úmyslně UA armáda. Modus operandi - rukopis - CIA se nedá zapřít,“ uvedl tehdy ve svém„objevném“ textu.
Upozornil na sebe ale třeba i ve chvíli, když sdílel příspěvek, v němž byla tenistka Petra Kvitová označena za „špínu“. Kritický status se na Humlově Facebooku objevil poté, co veřejně kritizoval vítězku Wimbledonu za to, že se odstěhovala do Monaka kvůli daňové úlevě. Huml se tehdy bránil, že příspěvek jen sdílel. (více čtěte ZDE)
