Lidovky.cz

Místo neprůstřelné plochy pryskyřice. Policisté se děsí nekvalitních ochranných vest

Česko

  5:00
PRAHA - Policisté stojící v první linii ze speciální pražské pořádkové jednotky nosí špatné neprůstřelné vesty, které jsou nyní v reklamaci, varuje Unie bezpečnostních složek. Problém by podle odborů mohl být ale daleko závažnější, neboť podle Unie je velké podezření, že balistické panely v reklamovaných vestách jsou menší, než je udáváno v dokumentaci a může vznikat nebezpečná mezera vyplněná pouze pryskyřicí.

Panel v neprůstřelné vestě. Na okrajích je vidět pryskyřice. Snímek pochází z testování jednoho plátu. foto: Lidovky.cz

Trápení pražské speciální pořádkové jednotky, která zasahuje na demonstracích a při vyhrocených situacích, s vybavením pokračuje. Delší dobu se potýkají s nedostatkem ochranných vest. Zakázka z prosince loňského roku jim sice dodala dalších 96 balistických vest, které mají chránit před kulkou, vybavení se ale ukázalo jako špatné a policie je spolu s odstranitelnými balistickými panely reklamuje, jak upozornily Hospodářské noviny.

Podle policejních odborů z Unie bezpečnostních složek ale policisté vybavení policisté dál využívají. „Z celkového počtu je v současné době 192 panelů z vest v reklamaci. Tyto reklamované panely se však nadále používají a příslušníci by tedy měli v případě jejich užití postupovat tak, jako by je neměli,“ píše Unie ve zprávě.

Dodavatelem vest je firma Lopaco, která vyhrála s cenou 1 765 632 včetně DPH. Reklamační řízení se ovšem zpožďuje. Nové vybavení měli policisté dostat do osmého června, doteď se ho však nedočkali. Server Lidovky.cz se snažil od firmy získat stanovisko. Na volání, sms ani e-mail, ale nikdo nereagoval. V červenci pro HN šéf dodavatelské firmy Lopaco Jozef Chochula prohlásil: „Policie od nás dostala přesně takové zboží a v takové kvalitě, jaké požadovala.“

Zpoždění ani tvrzení odborů, že policisté nosí vesty v reklamaci, nechtělo policejní prezidium komentovat. „V tuto chvíli stále ještě probíhá reklamační řízení a s ním i spojené posouzení o kvalitě reklamovaných balistických vest. Moc se omlouváme, ale do skončení takového řízení nemůžeme uvolňovat další informace. Jakmile budeme znát výsledky, určitě je zveřejníme,“ sdělila serveru Lidovky.cz mluvčí Ivana Nguyenová.

Podle Unie bezpečnostních složek však mohou mít policisté s vestami daleko větší problém, než se na první pohled může zdát. Balistické panely, které jsou jejich vyjmutelnou součástí, jsou velmi pravděpodobně menší, než zakázka požadovala.

„U vyhovujícího panelu, který má být součástí balistické ochrany policisty, je účinná balistická plocha panelu 25 x 30 cm. Testovaný panel má účinnou balistickou plochu pouze 25 x 20 cm a celý panel je po okrajích zalit do pryskyřice,“ varuje Unie.

Jeden plát se dostal podle několika na sobě nezávislých zdrojů k odborné firmě, která provedla testy (jméno firmy server Lidovky.cz zná). V dokumentaci testu, do níž měl redaktor možnost nahlédnout, se píše. „Celý monolitický keramický panel je zalit do pryskyřice tak, aby byl docílený požadovaný rozměr.“ To znamená, že u testovaného panelu je „neprůstřelná“ plocha menší zhruba o dva centimetry po okrajích.

Panel v neprůstřelné vestě. Místo balistické plochy je na okrajích pouze pryskyřice.

Ne všichni ale pořízený snímek z testu považují za průkazný. „Ten pohled na ten panel je smutný. Z fotografií se nedá jasně poznat, jestli je na okrajích pryskyřice, či jen lepidlo na povrchu. Navíc to ve mě vyvolává dojem, že někdo panel rozbil kladivem,“ zpochybnil částečně pořízené snímky expert, který si nepřál být jmenován.

Podle šéfa Unie bezpečnostních složek Zdeňka Drexlera jsou ale i současné důkazy závažné. „Viděli jsme jeden panel, který vykazuje vnějšími znaky, že by mohl být shodný s těmi, které používá nyní policie. To je špatně. V okamžiku, kdy policista nosí reklamovaný plát, kde je ještě podezření, že je nekvalitní, tak by to měl někdo řešit,“ míní šéf Unie bezpečnostních složek Zdeněk Drexler.

Trápení s vybavením

Ochranné vesty trápí policisty z pořádkové jednotky v Praze už minimálně od roku 2012. Server Lidovky.cz už v minulosti upozorňoval například na jejich nedostatek. Jejich počtu se nemohl dopátrat ani ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) v jedné z mnoha interpelací. Skutečný stav vyšel najevo teprve ve chvíli, kdy šéf resortu vypsal audit.

Panel v neprůstřelné vestě. Na okrajích je vidět pryskyřice. Snímek pochází z...
Panel v neprůstřelné vestě. Na okrajích je vidět pryskyřice. Snímek pochází z...

Podle Policejního prezidia vznikal chyba v systému EKIS. „Dle vyjádření Policejního prezidia ČR došlo k chybnému poskytnutí informace o počtu a expiraci ochranných prostředků u SPJ Praha v důsledku pozdní aktualizace předmětných údajů ze strany Krajského ředitelství hl. m. Prahy v systému EKIS a následně neověření takto poskytnutých údajů Policejním prezidiem ČR. Takový postup považuji spolu s policejním prezidentem za nepřijatelný,“ psal Chovanec v interpelaci. Zněly však hlasy, že policie cíleně nedávala správné informace.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.