Žalobci poslali k soudu expolicistu Kadlece za nabourání 24 aut |
Na havarovaných vozidlech vznikla podle obžaloby škoda více než 1,6 milionu korun, Kadlec musí podle rozsudku nahradit 1,3 milionu. Zbytek peněz musí Česká kancelář pojistitelů vymáhat v civilním řízení.
Kadlec tvrdí, že si na událost nepamatuje. Přiznal, že si před havárií vzal léky na spaní, které nezabraly, a tak je zapil alkoholem. Proti rozsudku se neodvolal, žalobce a poškození si ale ponechali pro případné odvolání lhůtu. Případem by se tak mohl zabývat ještě pražský městský soud. Kadlecovi za ohrožení pod vlivem návykové látky hrozí až tři roky vězení, peněžitý trest nebo zákaz činnosti.
„Cílem trestu není obžalovaného zlikvidovat a potrestat jeho rodinu,“ uvedla v odůvodnění rozsudku soudkyně Iva Fialová. Upozornila, že se Kadlec snaží škodu nahradit. I proto uložila mírnější trest, než požadoval státní zástupce Michal Muravský. Ten chtěl pro Kadlece dvouletou podmínku a zákaz řízení na pět let.
Podle Muravského je Kadlecovo tvrzení o ztrátě paměti účelové. „Zejména když ho konfrontujeme se závěry znaleckých posudků,“ řekl žalobce. Znalci uvedli, že Kadlec byl schopen rozpoznat škodlivost svého jednání, jeho ovládací schopnosti byly podle lékařů sníženy jen mírně. „Co se týče trestu, je potřeba zohlednit nebezpečnost a závažnost jednání obžalovaného,“ dodal Muravský.
„Co se týká výroku o vině, souhlasíme se závěry pana státního zástupce,“ řekl Kadlecův obhájce. Kadlecova výpověď podle něj není v rozporu se znaleckými posudky. Bývalý policista vypovídal tak, jak událost subjektivně vnímal, uvedl advokát. S návrhem státního zástupce souhlasil, pětiletý zákaz řízení by považoval za nepřiměřeně přísný.
Bývalý policejní pedagog a důstojník Kadlec boural v Praze loni 12. dubna při cestě na soudní jednání, které se týkalo nehody v Nuslích. Vozidlo nebyl schopen bezpečně řídit a postupně naboural přes dvě desítky aut zaparkovaných po stranách vozovky. Do dalšího auta podle spisu naboural, když vjel do jednosměrky.
Policisté Kadlece dostihli v Máchově ulici, předtím stihl projet podle obžaloby ještě Šumavskou a Slovenskou ulici. Kadlec nejprve odmítl orientační dechovou zkoušku a nechtěl policistům ukázat řidičský průkaz. Souhlasil však s převozem na lékařské vyšetření spojené s odběrem krve.
Obžaloba uvádí, že v době činu měl v krvi nejméně 1,63 promile alkoholu. Výsledek podle spisu neovlivnily léky, které obžalovaný v té době užíval. Léky podle obžaloby neměly vliv na schopnost řídit auto a nevystupňovaly účinky alkoholu.
  |
Kadlec uvedl, že se incident stal v době, kdy měl psychické problémy, které vznikly kvůli přepracování nebo rodinným problémům. Léky už neužívá a s alkoholem problém nemá.
Po nehodě v Nuslích byl Kadlec nejprve postaven mimo službu a odvolán z funkce na policejní akademii. Po nehodách na Vinohradech ho ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) propustil ze služebního poměru. Za loňskou srpnovou nehodu na křižovatce Korunní a Budečské ulice mu magistrát v přestupkovém řízení uložil pokutu a zákaz řízení.
