„Jestliže nás necháte na holičkách, nikdy vám to nezapomeneme,“ pronesla na summitu Greta. | foto: Reuters
Nazval ji totiž „nezralým dítětem s autistickými problémy bez sebemenšího sociálního cítění“ a sklidil za to kritiku. Stále víc se však nyní ozývají hlasy, že Matýs pouze řekl nahlas pravdu, kvůli které se stal cílem štvanice vedené tzv. klimatickou inkvizicí.
Greta nemá sociální cítění, řekl šéf dětské psychiatrie. Po vlně kritiky rezignoval |
„Vítejte v nové totalitě,“ napsal na svém twitterovém účtu mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček v reakci na zprávu o Matýsově rezignaci. Jde přitom o oficiální účet, na kterém se prezentují postoje hlavy státu. A krátce po něm se na své facebookové stránce rozlítil šéf sněmovního hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomio Okamura, že za projevení odborného názoru byl Matýs „dohnán k odchodu z práce jak za bolševika“.
Sám Matýs tvrdí, že mu uškodila hlavně jeho otevřenost a že si za svým názorem dál stojí. „Já jsem odešel, protože se nechci podílet na něčem, co nekonvenuje s tím, jak se má o psychiatrii mluvit. Jsem první psychiatr, který promluvil o tématu, ze kterého se v Česku udělal mýtus,“ řekl v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Na žádost LN o vyjádření nereagoval.
Jiní ovšem tuto snahu prezentovat Matýse coby bojovníka proti politické korektnosti a jako tuzemskou verzi ikony pořadů o automobilech Jeremyho Clarksona, jenž označil Gretu za rozmazleného fracka, razantně odmítají. Upozorňují, že mýtus je hlavně to, že Matýs musel opustit funkce kvůli kritice na její adresu.
Jaroslav Matýs
Faktem totiž je, že vaz mu zlomil otevřený dopis ministrovi zdravotnictví Adamu Vojtěchovi (za ANO), který podepsali mnozí odborníci, sami lidé na spektru autismu, rodiče dětí s autismem či odborníci na práva pacientů a lidí s postižením. „Na věci je podstatné, že v dopise není o Gretě Thunbergové ani slovo. Stejně tak tam není ani slovo o klimatické změně. Je tam naopak oprávněná stížnost lidí, kteří nechtějí, aby pacienti byli uráženi,“ upozornil europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti).
Na dopis totiž zareagoval ministr Adam Vojtěch (za ANO), ani on však nedával Matýsovo pochybení do souvislosti s pranýřováním švédské aktivistky. „Jeho nedávné výroky ve vztahu k dětem s poruchami autistického spektra považujeme za významně stigmatizující, dehonestující a zcela neprofesionální. Ministr zdravotnictví, znepokojen výroky pana doktora Matýse, se dopisem obrátil na Psychiatrickou společnost s žádostí, aby byla celá věc z jejich strany projednána a společnost k ní zaujala stanovisko,“ uvedla mluvčí ministerstva Gabriela Štěpanyová.
BARTOŠEK: Hodnocení Gretina stavu na dálku? Šéf dětských psychiatrů použil překonané předsudky |
Psychiatrická společnost se následně od Matýse distancovala. „Naše společnost dlouhodobě usiluje o destigmatizaci duševních poruch, proto považujeme názory doktora Matýse v rozhovoru pro Info.cz za zcela nepřijatelné,“ uvedl její předseda Pavel Mohr.
Výbor sekce dětské a dorostové psychiatrie, kterou Matýs vedl, konstatoval, že pochybil jak eticky, když komentoval duševní stav někoho, koho nevyšetřil, tak i odborně. Ve svých výrocích se totiž dopustil „zásadních odborných chyb“. Jeho názory na autismus jsou totiž dávno překonané.
Kritiku si ostatně vyslechl i od Národního ústavu pro autismus, jehož metodická ředitelka Kateřina Thorová jeho názory označila za „naprosto neodborné, problematiky poruchy autistického spektra (PAS) neznalé, popírající veškeré poznatky moderní vědy a jdoucí zcela proti reformě psychiatrické péče“.
