Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Bušina, který byl také poradcem středočeského hejtmana Davida Ratha, vinu dlouhodobě odmítá. Obžaloba tvrdila, že jeho skupina způsobila škodu 630 milionů korun, podle verdiktu šlo o více než 300 milionů korun. Bušina novinářům po vyhlášení rozsudku řekl, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí.
Soud má vynést verdikt nad Rathovým exporadcem, v Letňanech zazpívají No Name nebo Marek Ztracený |
Kromě Bušiny soud v aktuální části případu odsoudil i další obžalované - Davidu Belousovi, který byl podle obžaloby spolu s Bušinou hlavním organizátorem trestné činnosti, uložil soud také šest let a stejný peněžitý trest. Martina Bušanského soud potrestal pětiletým vězením a měl by zaplatit dva miliony korun.
  |
Tomáše Krásu, Jiřího Sháněla a Jaromíra Svobodu soud naopak osvobodil. Před soudem stál ještě Lukáš Budina, který byl již pravomocně odsouzen v první části kauzy, ve zbylých bodech obžaloby byl také zproštěn viny. Zůstává mu tak trest, který mu v roce 2018 potvrdil odvolací soud.
Předseda trestního senátu Robert Pacovský rozsudek teprve odůvodní. Obžaloba tvrdí, že Bušina byl mezi lety 2007 a 2009 součástí skupiny organizující stamilionové daňové úniky v souvislosti s fiktivními fakturami za reklamní činnost.
Prázdné firmy a bílí koně
Podle obžaloby figurují v případu „prázdné“ firmy bez zaměstnanců a tzv. bílí koně, tedy nastrčení jednatelé, kteří neměli ani představu o své pozici a činnosti firmy. Na trestné činnosti se podle žalobkyně také podíleli úředníci daňové správy, které podle obžaloby skupina uplácela. Právě v této části byli i obžalovaní úředníci viny zproštěni.
Rathův nadstandard za mřížemi? Teplická věznice i státní zástupci pochybili, tvrdí ministerstvo |
„Soud vzal za prokázané, že jmenovaní ve velkém rozsahu zkrátili daně,“ uvedl předseda trestního senátu Robert Pacovský. Bušinu a další odsoudil za trestnou činnost páchanou od roku 2008.
V té době totiž byly na skupinu nasazeny odposlechy, ze kterých podle soudce vyplývá, že Bušina z Belousem ostatní obžalované řídili. „Bušina a Belous byli těmi, kdo stáli v pozadí, dávali pokyny, jakým způsobem mají ty společnosti fungovat,“ řekl soudce.
Naopak oba muže zprostil viny za období v roce 2007. Stejně tak osvobodil všechny obžalované v části, která se týkala údajného ovlivňování úředníků daňové správy. „Lze zaregistrovat snahu kontrolovaných daňové řízení ovlivnit, ale zdali a jakým způsobem bylo ovlivněno, nelze uzavřít,“ konstatoval Pacovský.
Bušina novinářům po vyhlášení rozsudku řekl, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí. „Říkáme 12 let, že jsme nevinni,“ uvedl. Bušina si ponechal lhůtu pro případné odvolání, to zváží i státní zástupkyně, která pro něj požadovala 7,5 roku vězení. „Došlo k nějakým úpravám, je třeba, abych se seznámila s písemným odůvodněním a na základě toho se rozhodnu,“ řekla Bělohlávková.
V případu bylo původně obžalováno 14 lidí. Krajský soud v Praze v roce 2015 uznal osm z nich vinnými, zatímco Bušinu a další lidi včetně úředníků obžaloby zprostil. Soud tehdy uvedl, že nebyly nalezeny důkazy, které by umožnily popsat jejich konkrétní jednání a zapojení do trestné činnosti.
Odvolací senát pražského vrchního soudu o tři roky později potvrdil odsuzující část rozsudku a mírně upravil uložené tresty. Zprošťující verdikt ale zrušil s odůvodněním, že krajský soud může použít odposlechy, které jako důkaz v minulosti zamítl.
Bušina byl obžalovaný také z toho, že v roce 2006 předložil padělek maturitního vysvědčení, aby se dostal na vysokou školu. Krajský soud původně stíhání ve věci zastavil, po rozhodnutí vrchního soudu se jí ale zabýval znovu. V pátek soud znovu rozhodl o zastavení stíhání. I v této části Bušina obžalobu odmítá.
