Na novinářské kvality Jiřího Hanáka mám zcela jiný názor, než jak se jevily a jeví Milanovi Uhdemu. Po mém soudu Hanák nikdy nepsal a ani dnes nepíše žlučovitě, zapškle nevelkoryse. Jeho komentáře se problémům strefují přesně na hlavičku, jsou vtipné, psané nezaměnitelným, jadrným jazykem, prozrazují znalost bohatství českého jazyka, lidových přísloví i úsloví, a také dokonalou obeznámenost s historií. I jeho sarkasmus je vždy na místě. Nerozumím, co Uhde míní Hanákovou levicovostí. Jistě, nebyl by ochoten chodit Václavu Klausovi pro pivo. Ale ani Václavu Havlovi, Jiřímu Paroubkovi, prostě nikomu. Jiří Hanák píše kriticky „padni komu padni“, nestraní žádné ideologii, je neúplatný novinář a Cenu Ferdinanda Peroutky si zasloužil jako málokdo z jejích nositelů. Tak se mi jeví, a proto jeho komentáře i ostatní texty čtu s potěšením a ukládám si je.