Občas si v tisku přečtu článek, ze kterého se mi chce zvracet. Jedním z nich je „Spor o potratovou pilulku“ (a další články na toto téma v LN 7.4.08). Při legalizaci pilulky totiž nejde v první řadě o zájem „pacientek“, o jejich zdraví a o „šetrnější potratovou metodu“, jak se zde uvádí. Pilulka RU-486 je především záležitost obrovského byznysu, podobně jako celý antikoncepční a potratový průmysl. A zatímco na antikoncepci se u nás už vesele vydělává, na peníze, jež se točí kolem potratové pilulky, mohou naši gynekologové jen závistivě pošilhávat k sousedům. Ovšem skupinka ziskuchtivých gynekologů a porodníků, v článcích označená velmi zobecněle „lékaři“, se s tímto stavem nehodlá smířit a jde doslova přes mrtvoly, poukazujíc na to, že je možné zabíjet šetrněji a že v tomto ohledu „zaostáváme“. Velmi podivné je konstatování, že „pacientky nemají na výběr a všechny musí chodit na operaci“ a „po podání tablety (...) nemusí absolvovat náročnou a často i riskantní operaci“ (?!?) Copak těhotné ženy musí na potrat? Někdo je k tomu nutí? Bohužel je pravda, že nastávající matky jsou často skutečně pod tlakem své rodiny, svého okolí a v neposlední řadě svého gynekologa nuceny absolvovat náročnou a riskantní operaci. Přesto chci zdůraznit, že mají na výběr! Přece nemusí na potrat! Jednoznačně výhodnější pro matku, pro její dítě a pro společnost je varianta dítě v těle matky nezabíjet. Likvidace nejnevinnějších a nejbezbrannějších lidských bytostí v těle jejich matek je největší zvěrstvo, kterého se člověk dopouští. A toto zvěrstvo je bohužel legální :(