Z článku Petra Placáka v LN se dozvídám, že soudkyně JUDr. Horváthová, která odsoudila na smrt nemocného Pavla Wonku k půlročnímu vězení v dubnu 1988, dodnes působí na okresním soudu.
Oprávněně je nazývána morální zrůdou, a sama by měla být souzena za vraždu, možná dokonce úmyslnou. Pavel Wonka během dvou dnů po rozsudku zemřel ve vězení, ohrožení jeho života v průběhu soudního líčení bylo evidentní.
V souvislosti s tím se naskýtá otázka, kdo nese odpovědnost za její jmenování soudkyní a zda vůbec byl tento její zločin při jejím jmenování někým posuzován? Příslušné státní zastupitelství by se tímto mělo zabývat bez pokynu, stojí-li za něco.
Dokonce oprávněně protestující bratr nebohého Pavla Jiří Wonka byl na základě trestního oznámení této soudkyně zatčen a uvězněn. Bez udělení milosti prezidenta by seděl asi ještě dodnes.
Skandál! Nemohu uvěřit, čeho všeho se ještě dnes můžeme dočkat.
Oprávněně je nazývána morální zrůdou, a sama by měla být souzena za vraždu, možná dokonce úmyslnou. Pavel Wonka během dvou dnů po rozsudku zemřel ve vězení, ohrožení jeho života v průběhu soudního líčení bylo evidentní.
V souvislosti s tím se naskýtá otázka, kdo nese odpovědnost za její jmenování soudkyní a zda vůbec byl tento její zločin při jejím jmenování někým posuzován? Příslušné státní zastupitelství by se tímto mělo zabývat bez pokynu, stojí-li za něco.
Dokonce oprávněně protestující bratr nebohého Pavla Jiří Wonka byl na základě trestního oznámení této soudkyně zatčen a uvězněn. Bez udělení milosti prezidenta by seděl asi ještě dodnes.
Skandál! Nemohu uvěřit, čeho všeho se ještě dnes můžeme dočkat.