Celý týden jsem doufal, že LN budou ignorovat vystoupení iniciativy Za Prahu spravedlivou. Marně. Spíš než dávat prostor dosud neznámému a nejspíš i nastrčenému panu Martínkovi, by však bylo potřeba zabývat se tím, kde a v čím zájmu se najednou berou peníze na zviditelňování jedné názorové skupiny v oblasti, která nadbytkem prostředků nikdy netrpěla.
Začalo to loni celostránkovými inzeráty napadajícími grantovou komisi a pana Justa zvlášť. Ty byly ještě podepsané. Pak někdo neznámý nelitoval peněz a najal hospodskou spodinu aby rozbila demonstraci divadelníků. A nyní, opět prakticky anonymně, je Praha oblepena štvavými plakáty. To už není náhodný sled událostí. A nelze nevidět shodu v cílové skupině, podobnost užitých sloganů a mnohdy i stejná slova. Nakonec i odpověď na tradiční otázku detektivek „kdo z toho může mít prospěch" vrhá opět podezření na pana Kratochvíla. Není přitom podstatné zda je tím, kdo akci organizuje a platí, či je jen jejím inspirátorem a peníze opravdu pochází ze spřízněných hokynářských kruhů.
Hádám, že, ač tradiční spojenec, dnes už pan Kratochvíl působí zodpovědným lidem v ODS bolení hlavy. Dotaci na vstupenku, kterou upekli s panem Richterem musel primátor smést ze stolu nejspíš hlavně proto, aby zabránil prohlubování polarizace kulturní obce. Výsledný obraz nebyl pro ODS nijak lichotivý a hlavně, celá kauza se stávala politicky zneužitelnou. Z tohoto pohledu je ovšem poslední iniciativa přímo přihrávkou opozici na smeč. Stačí voličům připomenout, že štvanici na pražské divadelníky zahájili radní za ODS a doložit to některými třeskutými výroky radního Richtera. Ani by se nemusely vytrhovat z kontextu.
Začalo to loni celostránkovými inzeráty napadajícími grantovou komisi a pana Justa zvlášť. Ty byly ještě podepsané. Pak někdo neznámý nelitoval peněz a najal hospodskou spodinu aby rozbila demonstraci divadelníků. A nyní, opět prakticky anonymně, je Praha oblepena štvavými plakáty. To už není náhodný sled událostí. A nelze nevidět shodu v cílové skupině, podobnost užitých sloganů a mnohdy i stejná slova. Nakonec i odpověď na tradiční otázku detektivek „kdo z toho může mít prospěch" vrhá opět podezření na pana Kratochvíla. Není přitom podstatné zda je tím, kdo akci organizuje a platí, či je jen jejím inspirátorem a peníze opravdu pochází ze spřízněných hokynářských kruhů.
Hádám, že, ač tradiční spojenec, dnes už pan Kratochvíl působí zodpovědným lidem v ODS bolení hlavy. Dotaci na vstupenku, kterou upekli s panem Richterem musel primátor smést ze stolu nejspíš hlavně proto, aby zabránil prohlubování polarizace kulturní obce. Výsledný obraz nebyl pro ODS nijak lichotivý a hlavně, celá kauza se stávala politicky zneužitelnou. Z tohoto pohledu je ovšem poslední iniciativa přímo přihrávkou opozici na smeč. Stačí voličům připomenout, že štvanici na pražské divadelníky zahájili radní za ODS a doložit to některými třeskutými výroky radního Richtera. Ani by se nemusely vytrhovat z kontextu.