Lidovky.cz

Zaorálkova nevize

Názory

  8:54
Úspěchy táhnou. Takže když ČSSD uspěla s programem úplné negace vlády v domácích volbách, stejným okem poměřuje i zahraniční mise armády. Což o to, starost o bezpečí vojáků je logická. Problémy s transportéry Dingo si nevymyslel Lubomír Zaorálek, to média zveřejnila autentické zkušenosti vojáků.

Lubomír Zaorálek foto: Jan Zátorský, Lidové noviny

Jenže když Zaorálek usedne před nedělní kameru České televize, je v paušalizacích jako ryba ve vodě: nenavyšovat kontingent v Afghánistánu, nenavyšovat peníze na tuto misi.

ČSSD je tu v opozici nejen k Topolánkově vládě, ale i k NATO, jejíž generální tajemník sám říká do kamery téže ČT, že by navýšení vojáků uvítal. Zvláštní. Jde-li o americký radar v Brdech, ČSSD se odvolává na alianci. Jde-li o českou účast v Afghánistánu, kde NATO prochází zásadní zkouškou soudržnosti, ČSSD uvažuje zcela samostatně. Co tu vlastně socialistům vadí? „Chybí nám celková vize toho, co si chceme počít v Lógaru,“ říká Zaorálek, aniž by ovšem svou vlastní vizi byť jen naznačil.

Zkusme to tedy za něj. Může mít pár set českých vojáků v Agfhánistánu samostatnou vizi? Ne, jen v koalici spojenců. A taková vize naznačuje, že problémem nejsou ani zbraně, ani počty vojáků, ale omezení, jež si některé země samy kladou. Proč bundeswehr nebojuje v noci? Protože je večerka. Má-li mít Česko pro Afghánistán vizi, tak musí směřovat k posílení ducha NATO. Má-li směřovat k posílení ducha NATO, musí odbourávat ona omezení. Souhlasí s takovou vizí Zaorálek? Nebo preferuje rozkližování NATO? Tohle ať řekne nahlas.

zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.