Vážená redakce,
rád bych stručně reagoval na článek "Zavřete oči a uspoříte Zavřete oči a uspoříte" ze sobotních Lidových novin (20.6.2009) producenta Jakuba Horáka.
V principu plně souhlasím s přístupem, že ekonomická motivace k využívání různých výrobků, nebo odrazování od jejich využívání s ohledem na životní prostředí, je lepší, než prostý zákaz prodeje určitých výrobků.
Na druhou stranu v případě klasických žárovek se jedná nejenom o mimořádně neefektivní výrobek, ale rozhodně i o výrobek, pro který existuje dostatek náhrad, takže není nutné se obávat jakéhokoliv nepohodlí, vyplývajícího z využívání jiných světelných zdrojů.
Pokud někdo, jako pan Horák, z některých důvodú nerad využívá úsporné kompaktní zářivky, nemusí se obávat, že pro svou domácnost nebude moct najít kvalitní světelné zdroje poskytující příjemné světlo. Na trhu jsou totiž k dispozici i halogenové žárovky se stejným závitem E27 a E14, stejným tvarem a stejnými rozměry, jako má klasická žárovka. Tyto halogenové žárovky mají ale o 30 a v některých případech až o 50% nižší spotřebu energie a 2x delší životnost než klasická žárovka. Mají okamžitý náběh, jsou stmívatelné, mají neomezený počet spínacích cyklů a barvu světla mají prakticky identickou s klasickou žárovkou.
Pokud tedy někdo nerad využívá úsporné zářivky (s jejich 70 až 80% úsporou energie a 3 až 15 krát delší životností), může se plně splehnout na halogenové žárovky a jejich 30 až 50% úsporu energie a 2 až 3 krát delší životnost. Po jejich instalaci do svítidla poznáte, že rozdíl v kvalitě osvětlení oproti klasické žárovce není žádný a přece je možné využít o něco úspornější zdroj světla, než obyčejnou žárovku.