Potěšilo mě, že se nám v letošní okurkové sezóně objevil v české kotlině další velký klimatolog. To, co u nás i ve světě řeší řady odborníků dlouhé roky, jste vyřešil v jedné poznámce (LN, 24.7.2009, str. 10, Teplota jako droga). Přesto mi dovolte také krátkou poznámku. Váš text se týká tzv. homogenizace meteorologických měření resp. tzv. tepelného ostrova města. Nebudete věřit, ale meteorologie a klimatologie s těmito problémy pracují. O současném stavu jejich řešení si lze udělat obraz z řady domácích i zahraničních studií, pár jich připojuji na konec textu. To stejné platí také o historii měření teploty vzduchu pražském Klementinu.
Jak můžete psát o věcech, o kterých netušíte vůbec nic? Co když je například celý problém ještě horší, než si vy myslíte? Bohužel jsem vůbec nepochopil, čemu vaše poznámka měla sloužit. Pokud bylo potřeba zaplnit nějakým textem prázdné místo, asi by bylo lepší psát o těch kočkovitých šelmách na Děčínsku. Váš text o tzv. „lovení“ teplotních rekordů je naprostý blábol a nemáte pravdu. V žádném případě bych vás nechtěl poučovat. Jen bych si přál, abyste příště psal objektivně a seriózně.
Brázdil, R.; Budíková, M. (1999): An urban bias in air temperature fluctuations at the Klementinum, Prague, the Czech Republic. Atmospheric Environment 33 (24-25): 4211 – 4217.
Grimmond, S. (2006): Progress in measuring and observing the urban atmosphere. Theor. Appl. Climatol. 84, 3 – 22.
Parker, D.E. (2006) - A Demonstration That Large-Scale Warming is Not Urban, Journal of Climate 19 (12), 2882 – 2895.
Štěpánek, P. (2004): Homogenizace teploty vzduchu na území České republiky v období přístrojových pozorování. Práce a studie. Sešit 32. ČHMÚ, Praha, 56 p.