Zas takový milník to asi nebyl. Jinak by nemohla TOP 09 začít chystat jednorázový ústavní zákon pro případ, že se nepodaří dosáhnout podpisu prezidenta pod Lisabonskou smlouvou. Proč? Protože obdivované rozhodnutí konstatuje, že právě takový ad hoc ústavní zákon parlament přijmout nesmí. Opět by šlo o dočasné suspendování ústavy, nikoli o její doplnění či změnu. Ústavní zmocnění k tomu, aby parlament mohl změnit pravidla jedné ratifikace, bychom taky těžko hledali.
Jak může s takovým popřením sebe sama Schwarzenberg vyrukovat? Je to jeho zvláštní forma populismu. Když byla "cílovka" TOP 09 nadšena, že Ústavní soud klepl arogantní politiky přes prsty, propůjčil kníže své imprimatur Ústavnímu soudu. Tatáž cílovka je ještě radši, když někdo klepne přes prsty Klause, a vůbec jí nepřijde na mysl, že by s tak správnou věcí mohl nesouhlasit někdo tak rozumný, jako je Ústavní soud – vždyť přece ukázal, že je náš!
Karel Schwarzenberg sklízí úspěch se svými bonmoty na téma zdejší upadlé politické kultury. Ten o Češích, právu, Perlovce a panenství je zvlášť vydařený. Lidi, kteří trpí pocitem, že musí žít v obležení ignorantů, mu horlivě přikyvují, Ale i oni se radši nechávají strhnout stádem, než aby mysleli hlavou, a arbitr politické kultury jim v tom nehodlá překážet.
WEISS: Knížecí pirueta
Když ústavní soud zrušil předčasné volby, předčil Karel Schwarzenberg svou chválou všechny ostatní. „Rozhodnutí a následné zdůvodnění znamená opravdový milník ve vývoji ČR k právnímu státu a vládě ústavy,“ řekl předseda přípravného výboru TOP 09. „Ústavní soud jasně stanovil nadvládu ústavního práva nad vůlí politiků.“