Petr Zavadil správně konstatuje, že "z politologického hlediska je sestavování Evropské komise přinejmenším podivné". Dodávám, že výsledkem bude jako vždy pravolevá Evropská komise, tedy vláda "velké evropské koalice". Komise přeci nikdy nebyla ani pravicová, ani levicová. Je to vláda "velkého dobra". A Evropský parlament ji schválí právě proto, že v ní budou zástupci všech politických směrů. Proto je úsměvné, že ti, kteří na domácí scéně brojí proti případné velké koalici jako okleštění politiky a konci demokracie, patří většinou mezi aktivní zastánce užší evropské integrace. Není trvalá apolitická vláda Evropské komise jedním z demokratických deficitů EU?
(Nejsem žádný obránce velké koalice, ale dopadnou-li volby opět sto na sto, nebude asi jiné řešení. Ohlédnu-li se o tři roky zpět, kdyby se tehdy instalovala
vláda velké koalice a ne "stojedničková", pravděpodobně by taková vláda
nepadla uprostřed českého předsednictví. A co více. Pravděpodobně by v
celé zemi fungovaly regulační poplatky a byla by schválena nejen
Lisabonská smlouva, ale také smlouvy o radaru. Ano, možná bychom měli
méně zelených zákonů. Ale naopak by možná byla již hotova reforma
důchodů, dokončeny církevní restituce a reforma zdravotnictví. Nicméně, uznávám, politika ani historie nezná slovo "kdyby".)
(Nejsem žádný obránce velké koalice, ale dopadnou-li volby opět sto na sto, nebude asi jiné řešení. Ohlédnu-li se o tři roky zpět, kdyby se tehdy instalovala
vláda velké koalice a ne "stojedničková", pravděpodobně by taková vláda
nepadla uprostřed českého předsednictví. A co více. Pravděpodobně by v
celé zemi fungovaly regulační poplatky a byla by schválena nejen
Lisabonská smlouva, ale také smlouvy o radaru. Ano, možná bychom měli
méně zelených zákonů. Ale naopak by možná byla již hotova reforma
důchodů, dokončeny církevní restituce a reforma zdravotnictví. Nicméně, uznávám, politika ani historie nezná slovo "kdyby".)