Je těžko představitelné, jak v situaci, kdy jsou a budou kráceny na mzdě statisíce zaměstnanců, může úbytek 2596 korun na výplatní pásce jednoho ze soudců narušit jeho nezávislost.
Ale budiž, Ústavní soud musí být principiální. Snažili se ústavní arbitři těm "uzurpátorům" z exekutivy alespoň naznačit, jakou cestou redukovat soudcovské odměny v souladu s ústavou? Ani náhodou, jestli se zákonodárci budou chtít nějak montovat do odměn soudců, musejí si opatřit "relevantní stanovisko reprezentantů soudní moci". To v praxi znamená, že platy soudců jsou nedotknutelné. Nelze se divit prezidentovi, že označil soudce za výlučný druh občanů. Jak chce soudcovstvo bránit svou pověst před občany, kteří se budou ve své většině uskromňovat, zatímco soudci budou mít své jisté, a ještě po státu vymáhat doplatky za měsíce, kdy je neústavní opatření utiskovalo.
Nezávislost se nedá měřit a lze se o ni obávat, avšak těžko od soudců čekat, že se před veřejností budou hájit, vždyť nemusejí. Většina lidí si o nich bude myslet, že jsou zájmovou skupinou, jež cynicky zneužívá toho, že si určuje platy sama. Dokázali nám něčím, že jim nejde jen o prachy?
