Lidovky.cz

ZVĚŘINA: Politický proces? Ano, Rath mohl krást jen proto, že byl politik

Názory

  10:59
Čtvrteční nepravomocný rozsudek opravdu ukončil část politického procesu. Nikoli však ve smyslu, v jakém jej používá obžalovaný David Rath, v tomto směru jsme sledovali standardní výkon naší justice. Politický proces to byl proto, že kdyby neměl pan doktor politické funkce a příslušnou moc, nemohl by zdaleka tolik krást.

David Rath foto: ČTK

Pan Rath reprezentuje jednu celou garnituru politiků, částečně stále u moci, která používala stát a veřejné rozpočty jen jako zdroj k drancování. A je vlastně úplně jedno, zda peníze šly na volební kampaň, nebo na „potřeby“ pana doktora. Jako kdyby krást pro stranu bylo něčím omluvitelné a zloděje přeměnilo v nějakého Jánošíka. Exhejtman je nejvlivnějším souzeným politikem, exministr financí za ČSSD Ivo Svoboda byl odsouzen za hospodářskou kriminalitu, která nesouvisela s politikou.

Všimněte si, jak se zdráhají mluvit o svém kolegovi sociální demokraté, ti v něm druhdy viděli budoucího lídra a premiéra. Ostatně Rathovi nejbližší spolupracovníci se drží ve vysokých funkcích dodnes a věřit v jejich nevědomost a bezúhonnost vyžaduje úsilí téměř nadlidské. Ti, kteří si nedokážou vysvětlit úspěch pseudostrany ANO, nechť vzpomenou na spolustraníky, kteří „talentu“, tak znělo oficiální označení pro lidi Rathova typu, pomáhali nahoru.

V Lidovém domě žádná reflexe neproběhla. Jen ti, kterým hrozila obžaloba, byli uklizeni, ostatní dělají, jako by se jich žádná zlodějna netýkala. Rathův náměstek Miloš Petera je dnes středočeským hejtmanem a bývalý ministr školství Chládek byl též Rathovým intimusem. Zapomenout se jim vyplácí.

 

zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.