I jen z této věty je vidět, jak aktivisti dezinterpretují realitu mimo kontext faktů. Připomeňme tedy, že tihle squateři, kteří se zaštitují tím, že páchají dobro a nabízejí alternativu vůči tomu zlovolnému kapitalistickému systému, jsou v budově patřící SŽDC již několik let zcela nezákonně. Jednoznačně tak rozhodl soud první instance, odvolací soud, dovolací soud a námitky aktivistů nakonec zamítl i Ústavní soud.
Správce železnice vyklidí Kliniku. Aktivisté chtějí nenásilně protestovat, mají podporu Zelených |
Tedy několik let bez smlouvy a bez placení nájemného okupují Markéta Juřicová, Tereza Virtová, Marie Feryna a jejich soudruzi a soudružky cizí objekt a odmítají odejít, i když tak rozhodly již čtyři soudní instance, i když je rozsudek pravomocný a žádný opravný prostředek proti němu není. Připomeňme ještě, že v průběhu těch let aktivistického squatingu byla tato parta již i vyvedena policií a dům uzavřen, jenže aktivisti se zase vrátili – vypáčili zámky a dům znovu obsadili. A když nyní vlastník požádal exekutora o pomoc s výkonem soudního rozhodnutí, protože aktivisti stále odmítají odejít, je to podle nich „demonstrace síly“.
Komunistické jednání
Toto pohrdání vlastnickým právem a zaštiťování se „dobrem a spravedlností“ je identické s jednáním komunistů v 50. letech 20. století s jejich zabíráním druhých bytů a dělením nadměrných bytů a uvalováním daní na nadměrné metry. Komunisti argumentovali, že je nespravedlivé, aby někdo neměl kde bydlet a jiný měl 150metrový byt pro dvě osoby, nebo dokonce vilu se dvěma byty, a proto že je spravedlivé takový byt buržoustům zabavit a poskytnout ho potřebným.
Historie opakovaně a po celém světě ukázala, kam vždy a neodvratně tato „nová a lepší spravedlnost“ vede, že vždy se začíná nerespektováním vlastnických práv v zájmu nějakých vyšších hodnot a končí se pošlapáním lidské svobody a důstojnosti a gulagy. Jednání aktivistů Autonomního sociálního centra Klinika je horší o to, že ignoruje náš právní řád. O co jiného se pak v případě konfliktů hodnot, zájmů a interpretací chtějí aktivisté opírat, když rozhodnutí soudů ignorují. O právo silnějšího? O vůli lidu?
SŽDC neřeší situaci demonstrací síly, jak se aktivisté snaží nalhávat možná i sami sobě, jen se naprosto korektně snaží domoci svého práva. Aktivisté by to měli respektovat, sebrat si z knihovničky sebrané spisy Marxe a nastěhovat se do baráku k někomu ze svých stoupenců. Třeba Matěj Stropnický má teď k dispozici velký zámek, který jistě s přítelem celý nepotřebuje, má tam mnoho nadměrných metrů, a tak by tam u něj na zámku v Osečanech mohli začít konat dobro.
