|
1. Pro Evropskou komisi. Věc: Svoboda projevu a český zákon omezující svobodu tisku. V České republice byl nedávno zaveden bezprecedentní zákon omezující svobodu projevu a svobodu tisku, jmenovitě český zákon z 5. února 2009, který pozměňuje zákon číslo 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Ustanovuje až pětileté vězení a velkou pokutu až 180.000 eur za zveřejnění jakéhokoli záznamu z policejních odposlechů. Je si komise vědoma, že by nedávno přijatý český zákon měl precedens v jiné zemi EU? Bude komise souhlasit s tím, že s odvoláním na článek 6 smlouvy EU a při uznání právního významu Charty základních práv vyvolává tento bezprecedentní zákon České republiky vážné obavy ohledně dopadu na svobodu vyjadřování (jak je zaručena článkem 11 výše uvedené charty) vyplývající hlavně z hrozby přísných trestů až pěti let vězení a pokuty až 180.000 eur? Domnívá se komise, že tento zákon může znamenat vážné porušení závazků České republiky, jak zdůrazňuje článek 7 smlouvy EU? 2. Pro Radu EU. Věc: Svoboda projevu a český zákon omezující svobodu tisku. Je si rada vědoma, že by nedávno přijatý český zákon měl precedens v jiné zemi EU? Uznává rada, že nově přijatý český zákon je v jasném rozporu s rozsudkem Evropského soudu pro lidská práva z 19. března 2007 v kauze rozhlasu Twist, A.S. versus Slovensko, který říkal, že zveřejňování policejních odposlechů ve veřejném zájmu převyšuje právo na ochranu soukromí? Myslí si rada, že zmíněný český zákon dodržuje základní principy svobod, jak zdůrazňují Charta základních práv a článek 6 smlouvy EU, což je základem EU? |
