Soud rozhodl, že asistovaná sebevražda není trestně postihnutelná, pokud jsou splněny určité podmínky. Mezi ně patří „osvícený souhlas“ dané osoby, hluboké utišení bolesti, kontrola úřadů veřejného zdraví a souhlasné vyjádření etické komise.
Ústavní soudci posuzovali případ Cappata, činitele Radikální strany, která je historicky nakloněna potratům a eutanázii. Ten v roce 2017 pomohl ve Švýcarsku se sebevraždou Fabianovi Antonianimu, známému jako DJ Fabo, který zůstal po autonehodě slepý a nemohl pohnout žádnou z končetin.
„Cítím se, jako bych byl v kleci. Chci mít možnost rozhodnout se zemřít, aniž bych trpěl,“ napsal v otevřeném dopise Antoniani italskému prezidentovi Sergiovi Mattarellovi před tím, než požádal Cappata, aby ho odvezl do Švýcarska.
Stálo za financováním Salviniho Rusko? Na tajné schůzce se s jeho pobočníkem sešli muži s vazbou na Putina |
Capatto se po Antonianiově smrti sám úřadům přiznal. Tento svůj krok označil za akt občanské neposlušnosti a chtěl jím zahájit debatu o asistované sebevraždě v Itálii. Upozorňoval na to, že je dostupná pouze těm občanům, kteří jsou fyzicky a finančně schopni o ni žádat ve Švýcarsku.
V silně katolické Itálii zákon zakazuje eutanazii a trestá „podněcování či pomoc se sebevraždou“ pěti až 12letým vězením. O asistované sebevraždě však přímo nehovoří. Soud v Miláně, který Cappatův případ projednává, požádal loni v říjnu ústavní soud o vyjasnění platného práva.
Ústavní soud se ihned nevyjádřil, ale rozhodl se dát italskému parlamentu rok na to, aby zalepil mezeru v zákonech. Jelikož se však za tu dobu parlament v této otázce nijak nerozhodl, soud se znovu sešel a ve středu oznámil své rozhodnutí.
Rozdíl mezi asistovanou sebevraždou a eutanazií je v tom, že při eutanazii vykonává akt usmrcení napomáhající osoba, zatímco při asistované sebevraždě sebevrah sám. Asistující osoba mu k tomu jen poskytne prostředky.
