Otázkou je, kterých zákonodárců se media ptají, že dostávají takto přitroublé odpovědi. V diskuzi se objevil názor, že "přeorat by se měl celý právní systém". V oblasti trestní tedy určitě. První a hlavní zásadou by mělo být: ihned a zpočátku trestního řízení určit výši škody (a to nejen finanční) a kdo byl jak poškozen a zakotvit do konečného verdiktu trestního senátu uložení povinnosti odsouzenému nahradit poškozeným všechny škody, v plném rozsahu, které poškození utrpěli, z majetku odsouzeného. Tento majetek by měl být blokován ihned při počátku trestního řízení. Státní zástupci a policisté by měli být trestně odpovědni za křivá obvinění občanů z trestné činnosti a media by měla být trestně odpovědna za falešná a lživá obviňování občanů z páchání trestné činnosti a přestupků a za znevažování a dehonestace veřejně činných osob.

Kapsarky maji zrejme vykonneho lobistu...

To je něco šíleného. Takže krádež kola zvláště staršího pokud nemá hodnotu 10.000 nebude krádeží ?

Zákonodárci jsou k ničemu a ve své většině jen škodí !

To se mi snad jenom zdá? A úplná beztrestnost bude odklonění od milionu a výše?

Přeplacení senátoři jsou odtrženi od reality. Peníze mají sice jinou hodnotu, ale jak pro koho.

Pardon, zákonodárci.

To nám statisticky klesne kriminalita

Očešou vám kola z auta - přestupek, který řeší báby z přestupkové komise na obecním úřadu.

"

Peníze mají jinou hodnotu, říkají zákonodárci"

.

Jak nám chtějí hezky naznačit, že zloději, kteří si dosud ve svém zájmu hlídali, aby nepřekročili hranici tisíc, už budou moci krást za dvojnásobek s nezměněným trestem.

A až dojemná je ta věta, že zloděje více zasáhne peněžitá pokuta, než kriminál. Z kolika takových recidivistů jste schopni tu peněžitou pokutu vymoci?

Peněžitá pokuta není žádným odrazujícím řešením ani trestem. Kdo nechce, ten ji prostě nezaplatí a nikdo z něj nic nevytáhne, když nic nemá.

Owertonovo okno v praxi,bravo

Krádež je jednou trestný čin, podruhé přestupek, ikdyž jedno rovná se druhému. Stejně jako byla motorová nafta něco jiného než nafta topná. Podle mne je krádež trestným činem a to nezávisle na tom, zda byl ukraden rohlík a nebo pivovar. Prostě trestat se má nezákonný čin a ne jeho důsledek - škoda, vyjádřená v penězích.

Zloděj je zlodějem, ať ukradne 1 korunu nebo 10 milionů, trestat by se zloději měli podle majetkových poměrů okradených.

Jenže co byste si vzal na bezdomovcích, jedné nejmenované menšině nebo lidí zatížených exekucemi?