Prectete si clanek na ct24 Konec teorie o tajnem spiknuti ....a pak uz tady prestante porad vytvaret dalsi teorie o tom jak to bylo ....ale jak tam dale pisou ...Ruskou stopou“ byla americká média posedlá od Trumpova volebního vítězství v listopadu 2016, píše washingtonský list. ....a ja bych jak to tady ctu jen dodal nejenom americka media ale i dost ceskych joudu ...)))

Trump za výsledek zprávy nadšeně podepsal "rabi" Pompeovi anexi Golandských výšin :-) Je mi Trumpa líto, tihle lidé neznají vděk. Budou ho tisknout dál.

Ne, Žvaňku. Tvůj miláček Trump to podepsal, protože to je jeho rozhodnutí. Plácáš nesmysly jako vždy. Už ti to ani nikdo nevyvrací, nikoli proto, že bys měl pravdu, ale protože tady jedeš 24/24 bez přestání.

na aktuálně je pěkný článek o tom, že trump nemá vůbec žádný důvod se radovat...

Anýž! Zoufalství tryská z každého slova a jeho pokus překroutit fakta je až parodický. Předpokládám taky, že jistý Lukeš z Bostonu, zvaný Profesor, už uvazuje smyčku ze záclony v pracovně.

ŽVaněk 54.)

Predvadite jen svoji uroven. ;)

Už si soudruzi přečetli aspoň těch pár vět co vyprodukoval Barr nebo se pořád ještě řídí představou o té Muellerově zprávě, publikované ve Sputniku?

:)

To se snad dalo očekávat, že s nimi Trump otevřeně nespolupracoval, tak hloupý snad není. Ale že tam byla podpora z Ruska a že vliv Ruska byl je přeci taky jasné. Za mě zveřejněná část jen potvrzuje, co jsem si myslel.

No nespolupracoval - to Donaldovo "jděte a hackněte servery demokratů a vytáhněte na Clintonovou co nejvíc špíny" to znělo skoro jako pokyn...

:D

Už se soudruzi kremrole pročetli až k pasáži, ve které Mueller popisuje, jak Rusko ovlivnilo americké prezidentské volby nebo se ještě dělají blbějšími než jsou?

:)

Jo ty bláboly jsou pořád stejné. "Rusové" vyrobili STATISÍCE původních příspěvků v perfektní americké angličtině a dialektech se znalostmi místních amerických reálií a problémů a cílili na všechny záležitosti, které Američany trápí, od rasových až po ekologické. A to z nejrůznějších názorových pozic, aby vnesli zmatek". ( A neexistují o tom ale očekávané stovky přirozených svědectví, důkazů, provalů. )

Strašlivější blábol tu nebyl ani za Stalina.

V řečnické či filozofické rovině mi to přijde jako zajímavá úvaha, ale pokud podle toho stát jedná, pak je to podle mne porušení právního principu západní civilizace in dubio pro reo. Obzvlášť pokud to dokonce vede k válce - ministr obrany Donald Rumsfeld v roce 2002 prohlásil: "Nepřítomnost důkazu není důkazem nepřítomnosti." (-myšleno zbraní hromadného ničení v Iráku)

Já to nepotřebuji nijak soudit, jen je podle mne nemožné to neříci - ctíme právní principy a hodnoty, na kterých stojí naše civilizace a někdy je prostě nectíme, neboť je sami porušujeme.

Dalsi rana nevericnym Tomasum ...)))

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2769194-konec-teorie-o-tajnem-spiknuti-trumf-pro-trumpa-americka-media-hodnoti-zavery-setreni

Přece byste necitoval proradnou neomarxistickou ČT? Dejte sem něco objektivního. Třeba parlamentní listy.)

Dukazni situace je podobna jako kdyz nekdo pokaci vzrostly strom. Kontrola zajisti cerstvy parez. Pri spravnim rizeni tvrdi podezrely, ze strom mel obvod ve vysce 130cm mensi nez 80 cm a tudiz povoleni nepotreboval. Vysetrovatel ukaze parez s obvodem 150 cm, avsak nema hmotny dukaz, ze ve vysce 130 cm to bylo vic nez 80 cm. Podezrely bude zprosten viny. Avsak kazdemu musi byt jasne ze pokaceni by melo byt potrestano.

Kamo ty budes taky pekny drevo ...)))