Dohnal musel vysvětlovat, proč u něj náklady na jednoho pracovníka činí 1,309 milionu korun ročně, když například v Úřadu pro ochranu osobních údajů je to podle poslanců asi 300 000 korun. Dohnal se nad tím pozastavil s tím, že pokud by na ÚOOÚ představoval průměrný plat 36 000 korun, pak by ročně šlo o nejméně 432 000 korun. Vysoké platy zaměstnanců NKÚ zdůvodnil tím, že v úřadu pracuje značné množství lidí s kvalifikací auditora, do nichž musí investovat. „Na trhu hotového auditora nekoupíme a pak musíme bojovat s tím, aby neodešel,“ řekl poslancům.
Bude nové sídlo a kdy?
Poslancům se také nelíbilo, že prezident Dohnal odkládá rozhodnutí o novém sídle úřadu. NKÚ nyní sídlí v pronajatých komerčních prostorách a nájemní smlouva mu skončí v březnu 2012. Může ji ještě o tři roky prodloužit, ale musí tak učinit do konce letošního roku. Dohnal řekl, že žádné rozhodnutí zatím nepadlo a vše závisí na analýze, která by měla být hotova do konce září. Ta ukáže nejvýhodnější variantu.
Státním závěrečným účtem za loňský rok v kapitole NKÚ se kontrolní výbor zabýval již jednou letos v dubnu. I tehdy jednání přerušil. Tentokrát se k němu chtějí poslanci vrátit 30. září. Do té doby by jim měl Dohnal potřebné údaje dodat.
Hospodařením úřadu se výbor zabývá od loňského března kvůli podezření, že Dohnal plýtval penězi. Dohnal obvinění odmítá, jeho případ však už míří k soudu. Žalobci ho viní z porušení povinnosti při správě cizího majetku, protože podle nich užíval za státní peníze nepřiměřeně luxusní byty. Kontrolu poslanců ale Dohnal neumožnil. Hájí se tím, že neexistuje zákon, který by její podmínky upravoval.