Říkalo se, psalo se, že Lidl bude zavírat prodejny a modernizovat jiné, aby se spasil před ekonomickou smrtí. Zase se vyšetří prd a pojišťovna to zaplatí. Bohužel tohle platí i lidé v okolí svým zdravím. Neuméme udělat přítrž těmhle požárům, které čistě náhodou vypuknou jako na zavolanou. Faklt jsme tak nemožní, tupí, neschopní, zkorumpovaní,... nebo jací?

Pokud rozumíte matematice a přírodním vědám, můžete se doučit programování a analýzu a jít do IT. Ale na hodinmu práce si vyděláte míň než ve školství. Kdyby školství odmítalo vaši aprobaci a vy chtěl zůstat učitelem, můžete si udělat státnice na nějaký jazyk, třeba španělštinu, ten není těžký a je vyhledávaný, a pak učit třeba na VŠ studenty, kteří vás budou hltat ze zájmu. vyděláte si na hodinu výrazně více, než máte teď a budete pánem svého času, budete učit externě pro více škol, takže vám žádní kolegové nebudou vidět na mzdový lístek. Nebo obchodujte se starožitnostmi, pokud vás to baví. Nemusíte nutně učit a ještě poslouchat, že matematika je studentům na prd, když vše spočítá počítač.

To je vtipné. Tak černoprdelmík něco vyvede a kát se za něj budou nevinní a zmanipulovaní lidé. Neměla by církev svým nebohým věřícím, kteří sami vnitřně trpí těmito kauzami nějak refundovat tuto psychickou újmu? To je musejí ještě týrat tímto způsobem? Vždyť ti věřící nic nevyvedli, naopak nechtěli věřit, že jejich skorobohové by byli schopni takových lumpáren. Ale já tuším, kde k tomu nápadu berou motiv. Politická garnutra státu něco zmastí a trpí tím všichni občané. Třeba teď ta bitcoinová kauza. Ale dřívě Šťáva, Kožený, LTO,... Politici s mafií připravili lumpárnu a okradli stát, tedy občany, pak je vyzvali, aby se káli a nechtěli tak vysoké důchody, lehce přístupné zdravotnictví, výdělek v pohodě na bydlení a své potřeby, ... Utáhnout opasky a nejlépe rovnou kolem krku, ale bohužel za lumpárny nikoliv vlastní.

Neučte se ve škole ani v lavicích ani na dálku, život vás naučí, a to rovnou v terénu.

Když stát ty btc formálně vrátí a hned zabaví, protože pocházely z trestné činnosti, mohl je prodat na burze v dobré víře, tedy domnění, že jsou čisté. Nebyl to úplatek, ale šlo o zabavenou věc, takže Blažek má čisté ruce a trest pro něj neplatí. Jiřikovský ty btc nebude mít tak jako tak, pro něj to nic nemění. Hmmmm, vtipné. Tak teď je dobré, dohledat ty schované úplatky, možná Blažek jednal jen z blbosti, ale Titz dostal hodně bokem, to se už ví. Asi nyní hrajeme jen o očištění Blažka, jinak to nevidím.

OK, dík. No, taková kaplička je vlastně taky elektropřípojka, takže jasan.

Ty dvě patří do blázince, akorát se neví, na jak dlouho, možná do té doby, než zmizí.

Za prvé u expertky bych čekala jiné foto. Za druhé jištění na laně tkví v tom, že jeden jistí, zatímco druhý budeje nové jištění, aby v případě pádu jednoho, ten druhý ho udržel. Správně jištění evidetntně nebyli. Ptejte se horolezců, kteří jistili, co se stalo, když jim parťák padal, ale oni ho udrželi na svém jištění. Samozřejmě se udrželi oba, ale budou vyprávět o odřeninách, spálení kůže, phmožděných žebrech,... To byste se divili, ale šťatsní, že nezklamali a parťáka udrželi. Dnes se za experta prohlašuje kdekdo, ale život ty lidi krutě prověří, pak se ukáže, kdo je na co expert. Základem úspěchu vždy a všude je správný odhad okolností, skromnost, nepřeceňování sama sebe a umění bleskové improvizace správným směrem. Škoda života holčiny tak či tak. Nikdo není ostrovem sám o sobě, všichni jsou součástí celého lidstva, proto jsme takovým úmrtím utrpěli škodu všichni živí.

To jsou ty důsledky zkrmování hormonální antikoncepce - rakova prsu a rakovina děložního čípku, i když k té přispívají hodně muži, jak je známo. Jak žijeme, tak umíráme.

Má to na háku, jako ostatně vždy.

Upřímnou soustrast pozůstalým, rodině i přátelům a kolegům. Škoda toho risku, člověk si má věřit, ale vždy musí počítat stím, že soupeř - zde jeskyně, je silnější než on, a podle toho postupovat. Čest jeho práci i památce.

Jestli řidič jel podle pravidel silničního provozu a náklad měl správně uložený, nepřetížený vozík, zajištěný, pak rachot šrotu je něco, co pravidla silničního provozu jaksi neřeší. Jestli koňařky jely správně za sebou, mladší v doprovodu starší lektorky, jedna osoba kon ́ě vedla, a to jednoho, pak to mají taky v cajku. Tak se sepíší zprávy pro pojišťovny a do deníčku adrenalinové zážitky. Dívka z koně spadne ještě vícekrát, jsou případy pádů v tichu lesa s následným úmrtím, nota ben aniž by v lese koně cokoliv rušilo. Je to nešťastná událost a zlomyslnost a chtění koně vyplašit... to neprokážete, i kdyby to tak bylo.

Kampak vezla ty čtrnáctky v 11 v noci? Na táborech v tu dobu bývala už dávno večerka.

Řidič se ničeho nedopustil, má právo předpokládat, ýže ostatní účastníci silničního provozu dodržují pravidla silničního provozu a neválejí se po cestě i s kolem, nota bene bez reflexních prvů či vesty. Měl tam ten ležící muž trojúhelník, aby řádně označil překážku na silnici? Neměl. Kdyby měl řidič předem počítat s ležícím neoznačeným opilcem na silnici, ještě někde za zatáčkou, tak potom pojede jakou rychlostí? Za překážkou zastavil jak daleko? 500 m? To asi ne, tak jel přiměřeně předpokladům. To pak může schytat i řidič, na jehož auto spadne strom, protože má jet tak, aby počítal s tím, že strom u cesty, který jasně vidí a je povinen vidět, může vítr smést na jeho auto.