To zapálení přístřešků s migranty nepochybně souviselo, ale u těch automobilů bych si jistý nebyl. Kdyby je zapálili migranti obyvatelům Ceuty, tak by proti sobě zbytečně poštvali všechny obyvatele Ceuty i španělské úřady - to přece nedává smysl. Ale migranti snad v Ceutě žádné automobily a přepravní kontejnery nemají. Tož netuším.

Vyhovovat jim to asi nemůže, ale pochybuji, že by to řešili armádou.

S tím "premiérem" možná nemáte pravdu. Pokud by se měl oslabit vliv EU, tak jako první krok by asi přestala vyplácet dotace.

Zní to hezky, ale nefungovalo by to. Ten "potřebný rozdíl hlasů" by tam buďto byl, a pak by rozhodovala Sněmovna, anebo by tam nebyl, a pak by rozhodoval Senát. Musel by se zapojit někdo třetí, ale kdo?

Abych ho mohl označit za osla, musel bych vědět, jak to přesně myslel a řekl. Možná jen média jeho slova překroutila.

S tím Vaším "4500 na ičo" zřejmě předpokládáte, že všichni doposud švindlovali a nyní všichni švindlovat přestanou.

Doporučuji si pozorně přečíst poslední odstavec článku. Že to hlasování o nedůvěře nutně vyvolá i semknutí koalice - kolem ANO a pana Babiše. Když budou poslanci Motoristů a SPD, kteří nyní kritizují příliš vysoký schodek rozpočtu, takto donuceni zvednout ruku pro vládu, nutně to ochromí jejich remcání a jejich nesouhlasné názory a zažene je to zpět pod taktovku ANO. Pro pana Babiše je tohle hlasování o nedůvěře dar z nebe, jenž mu rázem vyřeší neshody ve vládní koalici.

Jenže to tak úplně "lhaní do očí" nebylo. Pan Babiš provedl nějaké akce, o nichž pravděpodobně Vy ani já nejsme schopni posoudit, zda splňují české a evropské požadavky. Pan Babiš si ale myslí, že ano.

SPD určitě ne.

Ono je to složitější. Evropské zákony byly původně postaveny na tom, že migranti budou přicházet jednotlivě nebo v malých skupinkách kvůli válkám, pronásledování apod. Ještě tak ti ekonomičtí migranti se do toho jakž takž vešli, protože Evropa pracovníky potřebuje. Ale že přijde naráz 80 tisíc migrantů do maličké Ceuty, s tím zákony nepočítaly a nejsou na to připraveny.

Proti Pogačarovi a asi ani Vingegeaardovi ne. Ale proti Masovi, Rogličovi, Gallovi atd. by snad šanci měl. Ale možná v prvnímu týdnu (když ještě nemohl tušit, že Pogačar odstoupí) ztratil příliš mnoho, takže už teď by neměl šanci.

Tohle nikdo nepopírá, ale to se tu přece neřeší. Řeší se nyní to, zda je Netanjahu schopen řídit Izrael.

Mimo jste Vy. Vůbec nejde o to, kolik procent hlasů má nyní KDU-ČSL. Podstatné je, kolik má poslanců ve Sněmovně z minulých voleb. Samozřejmě i to by ani zdaleka nestačilo, ovšem oni možná doufají, že se k tomuto jejich návrhu připojí i všechny ostatní opoziční strany a alespoň 9 poslanců z vládních stran. Podle mého názoru je ovšem toto doufání zcela nereálné, protože všichni poslanci Motoristů i SPD by vládu nepochybně podrželi; nanejvýš by svou kritiku rozpočtu vyjádřili zdržením se hlasování, což by ovšem na vyslovení nedůvěry vládě nestačilo. Předpokládám, že tohle pan Grolich ví také a že jeho jediným cílem je tedy zviditelnit sebe i svou stranu a předvést se jako neochvějný a neohrožený bojovník proti Babišově vládě. Pokud bude mít pravdu a Lidovcům to ve volbách pomůže, není důvod o jeho "duševním zdraví" pochybovat.