Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Údržbář zavadil o vařič a Průmyslový palác vzplál

Založení požáru v secesním Průmyslovém paláci na pražském Výstavišti loni v říjnu bylo pravděpodobně trestným činem, policisté však nenašli konkrétního viníka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mmf

13. 5. 2009 1:45
pojistný podvod

a jeho zdůvodnění ... tomu by snad nevěřila ani stará výtyngerová ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Delam Sikozy

12. 5. 2009 21:52
Sveřepí šakali zavile vyli a Kočky se tomu vesele se smáli

A údržbáři zavadili o vařič. Kolik těch údržbářů bylo? Deset či mnohem více? Zřejmě ke každé hostesce, které na vařič odkládaly papírové ubrousky. jeden až dva údržbáři. Vznikla takzvaná "trma vrma" a teď už nikdo nikdy nezjistí, kdo o ten knoflík zavadil poslední. A vařičů mohlo být samozřejmě víc a každý měl knoflíků několik...Není ani dostatek policistů, kteří by takové množství údržbářů mohli vyšetřit.

0 0
možnosti

HonzaV

12. 5. 2009 20:38
To bych se posral.

Pravděpodobnost asi tak veliká, jako když budu házet tenisák proti zdi a on mi proletí na druhou stranu. Ano, stát se to může, ale ...

Rád bych věděl, jestli a) si noviny zase zjednodušily život, b) policie je opravdu takhle blbá, nebo c) je v tom nějaká vysoká hra, tak vysoká, že není problém vystoupit na veřejnost s touhle VOLOVINOU.

Jsa optimistou, tipuju c). Ale vadí mi, že si ze mně někdo dělá pouťovou opičku na gumovém vláknu.

0 0
možnosti

bh

12. 5. 2009 21:11
Re: To bych se posral.

Odpověď je jednoduchá: mňau, mňau...

0 0
možnosti

dupro

12. 5. 2009 19:20
před malou chvílí ve zprávách na TV Prima uvedli,

že požár byl následkem tření při sexuálních hrátkách nejmenovaného správce fučíkárny v daném prostoru.

Ehm, správce Kočka se kočkoval až příliš náruživě.

0 0
možnosti

čtenář

12. 5. 2009 19:40
Re: před malou chvílí ve zprávách na TV Prima uvedli,

Nejspíš třel vocasem ebonitovou tyč  ... atd.  ;-)

0 0
možnosti

čtenář

12. 5. 2009 19:03
Tomuhle nemůže věřit vůbec nikdo.

0 0
možnosti

dupro

12. 5. 2009 17:18
když zavadím o vařič, tak jej spíše schodím na zem,

než bych ho zapnul.

Ale co když byl s bezdotykovým ovládáním?

0 0
možnosti

Ida 2

12. 5. 2009 16:43
Kdo věří tomuto blábolu?

Jsem jenom zvědavá, kdy ti nahoře z nás už konečně přestanou dělat idioty, protože tomuto blábolu neuvěří ani absolvent zvláštní školy!!:-D:-D:-D

0 0
možnosti

Ladislav

12. 5. 2009 20:03
Re: Kdo věří tomuto blábolu?

Verit nemusite, platit budete a jako mourovatej a to je to hlavni.

0 0
možnosti

Viťa

12. 5. 2009 15:48
Knoflík

Kde bych sehnal vařič na knoflík? Že existuje policie na baterky to už vím. :-©

0 0
možnosti

radix

12. 5. 2009 14:29
Absurdní!

Pracoval jsem přes dvacet let jako revizní technik elektrických zařízení a vím že: 1) že ve velkých objektech musí být elektrický rozvod před připojením k síti zkolaudován, 2) na obvody pro sníženou sazbu ("noční proud") nesmí být připojena žádná zásuvka, natož pro vařič a 3) že zapálit papírový ubrousek horkou plotýnkou nelze (leda s použitím hořlaviny, tedy třeba toho toluenu). Jestli je tohle objektivní závěr, doporučuju obrátit se na Štrasburk (nebo na Chocholouška).

0 0
možnosti

mira

12. 5. 2009 14:25
PŘÍLIŠ MNOHO BLBOSTI NA METR ČTVEREČNÍ

Tohle vysvětlení dle mého názoru odporuje fyzikálním zákonům. Takže buď pan inspektor přivede ty dva pitomce a ty hloupé zaměstnance s ubrousky a kelímky, a všichni se přiznají, anebo se vrátí a udělá svou práci pořádně. Takhle VYŠETŘOVAT bych uměl taky.

0 0
možnosti