Diskuze
Vazby Faltýnka na podnikatele jsou střet zájmů, tvrdí šéf Transparency
Děkujeme za pochopení.
F. Navr8til
Transparency international tvrdí, že Faltýnek je ve střetu zájmů? Škoda. Až dosud jsem si myslel, že se Faltýnek podílel na kriminálních kšeftech a že půjde před soud. Vzhledem k nedůvěryhodnosti TI a její finanční návaznost na zahraniční fondy a granty ministerstva vnitra začínám váhat.
L. Kalič
Podle všech indícií to střet zájmů jednoznačně je bez ohledu na to, kdo to tvrdí. Tomu se říká nezaujaté používání rozumu, dutá makovičko :-)))
J. Škodák
To v Česku žádný soud nepotvrdí, protože ANO má vliv na moc soudní a pokud ten střet zájmu nemá charakter trestného činu, tak není co soudit! Policie to musí prošetřit, pak podat důkazy a tak pořád dokola. Na to mají v ANO dobře placené právníky, aby se nedopustili trestného činu! Jestli je jejich jednání etické, nebo nemorální jich vůbec nezajímá, právě tak jako jejich voliče!
J. Škodák
To vše vykazuje znaky východní oligarchie a už jen chybí fyzická likvidace, které však není třeba, protože ten kdo má peníze má moc a nad to ovlivňuje Faltýnek a jeho šéf moc exekutivní, výkonnou a zákonodárnou, protože je ANO nemocnější vládní stranou!
Transparency vidí střet zájmů i v tom, že si rybář vyrýpne ze země žížalu, zájem žížaly přece není nechat se napíchnout na háček, utopit ve vodě a nechat se sežrat rybou. Transparency je dost pochybná organizace a dokonce, jak patrno, i možná úplatná.
J. Novák 835
To, že si dovolí upozornit na to, že někdo možná krade peníze ze společné státní kasy vám asi nedochází, že? Taky proč, když tam nic nepřispíváte, že? A dávky se vám budou sypat pořád. Tak je lepší vysedávat na diskuzi a kopat kolem sebe
Ondráčko, ti už do zadnice. Vazby TOP09 na Bakalu či ODS na Rittiga jako střet zájmů nikdy TI nevadily a nevadí. Měl si při studiu Sérešovi VŠ v Pešti (předmět Barevné revoluce CIA) dávat větší pozor!
K obviňování, šetření a výnosu viny u nás máme soudy a policii. Transparenci není žádnou nadjusticí a proto je mi lhostejné, co žvaní lidé, o nichž nic nejen nevíme, ale kteří nejsou ani žádnou součástí fungování státního systému v ČR. Pokud ještě platí, že existuje naše suverenita, podobná sdružení nemají nejmenší pravomoc našemu státu cokoliv nařizovat, kohokoliv soudit a nad kýmkoliv vynášet soudy s tím, že by to mělo jakoukoliv platnost. Co ostatně o lidech, kteří tento spolek zastupují víme, O jejich vlastní minulosti? O tom, kdo si je na toto najal? Vylezli z Kliniky? Osobně podobné spolky vnímám jako pokusy zahraničí o hrubé vměšování do našich státních záležitostí.
J. Kotala
Ondračkovy pohádky. PPF využívá kapacitu ČD Telematiky. Koupě je tudíž logická. Kdysi to měl možnost stát koupit, ale nekoupil. Nechali to Hubáčkovi a ten na tom vydělal. Mimochodem bývalý šéf ČD Kurucz dělá v PPF. Věčnými vyhazovy po volbách mají soukromé firmy o vnitřnostech státních firem perfektní přehled.
Zde nejde o žádnou pravdu, ale o smysl skutečné práce Transpacosi, která ji doopravdy k ničemu nepotřebuje.
Mě už přijde těch kauz moc i na takové mocypány. To je třeba defenestrace, nebo se policie a justice s prostějovským mafošem a jeho šéfem vypořádá?
Nezávislou Transparency International nejsou na světět sami,jak sami říkají. Centrum,ze kterého jsou řízeni mají ,světe div se - v Berlíně. Jinými slovy v cizích službách působí tu neklid podobně jako Piráti.
J. Sýkora
Takový ten pocit, když si největší mafii prostí obyčejní lidi svobodně zvolí do čela státu....