Nejde o názor, ale o METODY!
Vážený Jiri 12,ať si má názor kdo chce jaký chce, a věří čemu chce, to je jeho svaté právo.Jenom bych moc prosil, abychom pojem VĚDA rezervovali pro soubor lidského poznání a činností získávaných a vykonávaných s použitím VĚDECKÝCH METOD.Tedy objektivních a nikoliv "dojmologických" metod, a založených na důsledných objektivních kontrolách veškerých experimentů rálných nebo myšlenkových a veškerýh tvrzení, tedy použití těch nejlepších kontrol, jaké jsme jenom schopni vymyslet. Čili, na výstavbě teorií založených na kritickém myšlení, kterým se vše prověřujě tak dlouho, až je možno s rozumnou mírou určitosti akceptovat, že by dané tvrzení, daný výsledek, daný poznatek, daná teorie, daná soustava axiomů, případně možná i mohla odrážet realitu a být tedy pravdivá...Svým studentům říkám, že nejlepší způsob jak vědecké zkoumání provozovat je, že na základě předběžných poznatků, a často s využitím intuice, neboť kompletní sadu informací nemáte nikdy, postavíte nějakou hypotézu, a pak se úporně snažíte všemi možnými prostředky a prováděním těch nejlepších kontrol, které jste schopen vymyslet, dokázat, že ta hypotéza není správná, a že věci se mají jinak...,Teprve, když se Vám nepodaří svou hypotézu rozmetat na kousky a máte logickou soustavu evidencí, které Vašemu modelu neprotiřečí a hypotézu vlastně podporují, pak teprve se můžete začít domnívat, že ona hypotéza může možná být i být správná a mohla by popisovat pravdivě děje kolem nás. ..Že to takhle klopotně velká část "vědců" nedělá a v zájmu vlastního přežití hodluje metodě "wishful thinking" a "produkuje vědu" poněkud rychleji a bez potřebných a správných kontrol, které je buďto nenapadly, nebo je prostě pominuli, aby si vydělali na chleba, to už je druhá věc...Nic proti meditaci profesora Arthura Zajonce, je to jiste zajímavá psychohygienciká metoda podporující soustředění a kreativitu založenou na intuici. To jistě jde s vědeckým bádáním dobře dohromady, pokud se po nápadu objeveném při metidaci následně nasadí vědecké a ne parapsychologické metody, na prověření toho nápadu.Tedy, pokud se halucinace nezačnou vydávat za vědu. Není nic snazšího než používat učeně se tváříci a laikům nesrozumitelné termíny, jejichž obsah nemohou postihnout, nemaje příslušné znalosti, a laikům tím zamotat hlavu a vzbudit v nich dojem úžasné vědy a vědeckosti. Šikovný manipulátor si s tím snadno poradí a nechá se pak uctívat jako významný učenec. Lid chce být klamán, podvědomě po tom touží, baži po metafyzičnu, a nádech vědeckosti bludu mu poskytne uspokojení, že není až takový trouba, neboť nevěří úplnému věštění z kávové sedliny...