"Rozsudek je podle mých informací napsaný, ale zatím jsme ho nedostali. Samotného mě zajímá, jestli ho už poslali," řekl serveru Lidovky.cz v pátek předseda Okresního soudu v Chomutově Petr Šustr. Právě jeho soud musí určit, kdy má odsouzený korupčník Novák nastoupit do věznice.
Oč šlo: čtyřicet milionů na tajný účet
V roce 1999 Alexandr Novák coby starosta Chomutova vyjednal prodej městských akcií v energetických společnostech. Německá společnost VNG zaplatila městu 317 milionů korun a na Novákův účet v Rakousku přiteklo přes neprůhlednou firmu s daňovým domicilem na Kypru 40 milionů korun. Letos v létě určil soud Novákovi čtyřletý trest vězení a pětimilionovou pokutu. |
Nadřízený Krajský soud v Ústí nad Labem vynesl nad Novákem pravomocný verdikt už v polovině července. Původně nepodmíněný trest změnil na čtyřleté odnětí svobody. "Nelze přehlédnout vysoký stupeň nebezpečnosti pro společnost, jakož i výši úplatku, která značnou měrou přesahuje hranici pro trestnou činnost obdobného charakteru obvyklou," píše se v odůvodnění rozsudku, který redakce získala s pomocí informačního zákona ještě dřív než oficiální místa.
Podle informací severu Lidovky.cz se Novák pokusí vyjednat si odklad nástupu, a to kvůli zdravotním problémům. "I kdybych takovou informaci měl, tak vám ji nemůžu sdělit, neboť se jedná o zdravotní stav mého klienta," řekl Novákův advokát Jan Růžek s odkazem na advokátní mlčenlivost. Samotný Novák na otázky redakce nereagoval.
Ani poté, co padl konečný rozsudek, se Novák nevzdává role vlivného zákulisního hráče. Jak informoval časopis Týden, Novák během brněnského kongresu ODS bydlel v hotelu Holiday Inn a mimo pozornost kamer "rozdával rozumy straníkům".
Co se mimo jiné dočtete v rozsudku:
Nevěříme, řekl soud k vysvětlení Nováka
"Novák nejprve vypověděl, že o existenci účtu mu není nic známo, neví kdo a proč ho založil, žádné prostředky z něj nikdy nevybíral. Postupně pak vypověděl, že šlo o soukromý účet jeho a jeho manželky, o pohyb na účtu se nezajímal, nepátral po původu peněz, neví odkud a proč na účet došla částka převyšující 40 milionů korun. Posléze se pak vyjádřil tak, že v případě částky 40 milionů korun nejde o úplatek, ale o úvěr poskytnutý manželce v souvislosti se zprostředkovatelskou činností pro kyperskou společnost a odměnu za tuto vykonávanou činnost. Nutno zmínit, že podle spisu v době, kdy neměla uzavřenu ani pracovní smlouvu s kyperskou společností, tím méně zprostředkovatelskou smlouvu a úvěr měl být poskytnut bez jakéhokoliv jištění. Výpověď obžalovaného je tak nutno označit za účelovou, postupně v průběhu řízení měněnou podle stavu a průběhu dokazování, která je vnitřně rozporná.
Bohatá manželka nepotřebovala půjčku
"Manželka obžalovaného vypověděla spoustu informací, prezentovala se jako velmi úspěšná podnikatelka, kdy před nástupem obžalovaného na funkci starosty města Chomutova podnikali společně, hlavně na území Německa, Rakouska i Kypru, měli spoustu kontaktů na firmy i konkrétní osoby. Je nelogické, aby osoba disponující obrovským majetkem si musela půjčovat více než 40 milionů korun za tak nestandardních, netypických, neběžných okolností."
Předložené listiny? Nevěrohodné
"Nelze nezmínit, že pracovní smlouva i smlouva o zprostředkovatelské činnosti byly do spisu založeny až po deseti letech. Soudní znalkyně na základě svých několikaletých zkušeností si troufá tvrdit, že překládala písemnosti s mnoha pravopisnými chybami, které dle jejího posouzení byly původně vytvořeny v českém jazyce, přeloženy do anglického jazyka, předloženy jako originály a u těch poté prováděla překlad."
Kompletní verdikty v knihovně serveru Lidovky.cz- Rozsudek nad severočeským stínovým vládcem Alexandrem Novákem (korupce, 4 roky nepodmíněně). - Rozsudek nad exposlancem Petrem Wolfem (korupce, 6 roky nepodmíněně) - Rozsudek nad podnikatelem Tomášem Pitrem (daňový únik,, 3 roky nepodmíněně) - Rozsudek nad poslancem Romanem Pekárkem (korupce, 6 let nepodmíněně) |
