Výsledky seženete ve výročních zprávách jmenovaných univerzit

Namátkou např. rok 2001 na ČVUT: ZDE10.10 Podnikatelské a inovační centrum ČVUT...V roce 2001 bylo ve spolupráci s patentovým střediskem podáno např. 25 nových průmyslových vzorů, průmyslových už?itných vzorů a ochranných známek....Také řada klientů BIC spolupracuje s pracoviš?ti ČVUT. Významná je spolupráce FJFI s firmou Lightgate, a. s. při činnosti Technologického centra difraktivní optiky, které získalo grant MPO ČR a je umístěno v prostorách BIC. Jako dalš?í příklad lze uvést spolupráci firmy ITS s Fakultou strojní. Tato firma, která pracuje v oblasti CAD/CAM, dodala Výzkumnému centru pro strojírenskou a výrobní techniku a technologii š?pičkový software s výraznou slevou včetně kompletního ?školení a implementace....   

...

No, ja bych spis chtel nejakou prehlednou nezavislou analyzu s kumulativnimi ukazateli - kolik tamtudy vyteklo verejnych penez a kolik dik tomu priteklo penez. At uz skole nebo statu...  

Jeste tedy obecne...

Myslim, ze je hloupe podporovat napad spadly z nebe pro ten napad samotny (uz proto, ze ja sam mam podobnych napadu 186 denne a i z tech 5, ktere zrealizuji, jsou 4 uplne nesmysly...) Kdo bude rozhodovat o tom, ktery rozjet a ktery ne? "Odborarsky pseudodemokraticke" (jak se nepekne rika) AS? Nikym nevolene vedecke rady? Kymsi nejak najmenovane UTT? Myslim, ze na technikach v Brne i v Praze existuji pres deset let jakesi "technologicke inkubatory". Jake jsou jejich vysledky za tu dobu?Ostatne ve spouste tech uvadenych prikladu je situace opacna - prvni nebyl nejaky genialni napad, ale potreba nalezt reseni nejakeho problemu (vyslechtit odrudu merunek, odolnou proti nejakym chorobam).

Jen to pospojovat.

Nechat se vidět a nebýt viděn http://euro.e15.cz/nechat-se-videt-a-nebyt-viden-798700http://insolvence.statnisprava.cz/insolvence_spis.aspx?id=6548962http://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoby/jiri-perkous/?vsechny=1 V Orwellově románu 1984 se objevuje v terminologii newspeaku výraz CRIMESTOP. Podrobíme-li český Obchodní rejstřík retrospektivní analýze, zjistíme pozoruhodné podobnosti s absurditami tak skvěle popsanými v uvedeném románu. JAK ZASTAVIT ZLOČIN https://www.krimistop.com/wkkrimi/index?ctry=CZ http://rejstrik-firem.kurzy.cz/28280075/crimestop-group-as/Základní; kapitál: 242 000 000,- Kč    Splaceno: 100 %   To není obvyklá výše ... http://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoby/jaroslav-repta/#28280075-544160 Soud:http://kraken.slv.cz/3VSPH276/2012  A přitom tak inovativní ... a EUROpské:http://www.fondyeu.eu/prijemce-dotace/4368-in-security-s-r-ohttp://www.fondyeu.eu/prijemce-dotace/5952-lightgate-a-shttp://www.szif.cz/irj/portal/anonymous/hledani?qs=LightGate&btnG=Hledat Global village:http://w.profittool.ro/F/for_company.php?l=AJ&id=B0DC0DB0D93960D21C90EC1C  Orwellův "crimestop" se tedy jeví z pohledu našeho obchodního rejstříku jako velmi složitý proces:http://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-27685195-in-security/   ;

Další miliarda vyhozená "do kanálu"?

Jako by nestačilo, že stát vyplatil za "proutkařské výzkumy" 30 mil. Kč jakémusi bývalém estébákovi. Tak teď to rozjedeme ve velkém! :-)

Účelnější by bylo vynaložit miliardy nejdříve na trasování

finančních toků, zabavení majetku pořízeného  nezákonnou činností. A podpořit primárně výuku.  Pozor na šíbry v inovacích.  

EURO Tunnels and Channels

Citace: "V tom horším a nebezpečnějším případě může dojít ke vzniku řady pseudofirem, které nebudou určeny k tomu, aby rozvíjely technologie, ale aby braly dotace". Ještě o něco hůře. V rámci vysokých škol mohou vzniknout "spolupráce", kdy v režii školy provozují někteří funkcionáři vlastní NEINOVATIVNÍ podnikání-výrobu, kamuflují tak absenci vlastní vědecké produkce, v deformovaném systému hodnocení dokonce sbírají body za "spolupráci" s komerčním sektorem. Na takovou činnost ale lze získávat velmi dobře dotace.  

Kravina na kvadrát...

Už s ohledem na počet spojení jako "vznik a stabilizace týmů",  "transfer technologií", "potřebných mechanismů", "nakládání s duševním vlastnictvím", "pravomoci", "práci týmu", "prodeje výzkumných výsledků" či "podpora jejich technologického ověření" v tak krátkém odstavci... Ono asi už samo klíčové spojení "transfer technologií" mi přijde divné, myslím, že dokud to není "transferované", tak to není technologie... Ale možná to je jen špatná znalost mateřského jazyka na mé straně.Hlavně třeba nechápu, k čemu má třeba VUT v Brně pětičlenný Útvar transferu technologií, když příjmy z TT za poslední roky jsou v řádu statisíců Kč (a obávám se, že je to méně než dva statisíce na rok). Nevím, jaké ti lidé tam mají úvazky, ale i kdyby 0.1, tak to stojí víc, než to přinese. Já nechci posuzovat kvalitu těch lidí, většinu ani neznám... Zástupce mé ex- v ÚTT jsem považoval za solidního nýmanda, který se přes šéfování svazácké organizaci (v moderní době "Studentské unie") a senátorování (spojené s podporou těch správných kandidátů) dopracoval na první pokus ke smlouvě na dobu neurčitou aniž by se dostal dále jak do Medlánek... Dnes musím vzít zpět, za poslední tři roky přidal 2 UV a 1 patent... Nicméně - čistě po formálně-právní stránce - k čemu je ochrana betonu, který obsahuje "13 % strusky, 4% popílku, 3 % sprašků..." (odbočka - proč ti falůti z UPV nejsou schopni dát do databáze přihlášky v "opravdovém" pdf formátu a cpou tam "image-like scanny" bez rozlišení textu? To jim to někdo ještě posílá psané na stroji?). (http://spisy.upv.cz/UtilityModels/FullDocuments/FDUM0024/uv024097.pdf).Slovy Vavrocha - taková přihláška UV je dobrá - dobrá, maximálně tak na zatopení v kamnech (rád bych použil jadrnější výraz, ale prdel si na VUT vytírají Zákoníkem práce, Kolektivní smlouvou a VŠ zákonem). A to je výsledek těch 300 milionů nějakého prvního kola? No asi je potřeba ty peníze nějak promrdhat...