Šéf Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra Tomáš Homola, který má celý pronájem lázeňských domů v Karlových Varech, Mariánských Lázních, Františkových Lázních a Luhačovicích na starosti, tvrdí, že na tom vnitro jenom vydělá. V dodatku, který byl uzavřen v září, se mimo jiné píše, že stát už nadále nemusí každý rok investovat do lázní okolo devíti milionů.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Pro nájemní období tak dochází k faktické úspoře rozpočtových prostředků ve výši cca 130 milionů korun," tvrdí Homola. Nadto společnost vrátí vnitru celý areál lázeňského domu Myslivna v Karlových Varech, který se bude úřad snažit znovu pronajmout nebo prodat. Nájemné přitom zůstane pořád stejné: 23,7 milionu ročně.
Exministr Radek John z VV, který smlouvu díky chybě společnosti vypověděl, považuje aktuální vývoj za úspěch. "Ukazuje to jen na to, jak nevýhodná byla předchozí smlouva," míní předseda nejmenší vládní strany.
Ivan Langer ale dál trvá na svém. "Kdyby smlouva nebyla výhodná, vnitro by ji určitě vypovědělo, vzalo si zpět 300 zaměstnanců a i nadále by provoz domů ročně dotovalo 40 miliony korun a investovalo do oprav budov," uvedl Langer. Objekt Myslivny prý nájemce původně ani nechtěl, a tak se ho rád zbaví.
PSALI JSME: |
Pronájem lázní byl od počátku terčem kritiky. Dvě zprávy kontrolorů shledaly, že vnitro účelově snížilo nájemné, a zbytečně tak vyhodilo miliony.
První audit, který si nechal udělat resort po příchodu ministra úřednické vlády Martina Peciny, shledal, že stát tratí na pronájmu až sto milionů korun. Podle dokumentu poradci vnitru tři měsíce před uzavřením smlouvy radili, aby lázně pronajalo v rozmezí od 37 do 45 milionů korun. Temparano ale lázně nakonec získalo na dvacet let za 23,7 milionu korun ročně.
Langerovi podřízení to tehdy zdůvodňovali nutnými investicemi, které lázeňské domy potřebují. Jenže zapomněli zmínit, že se zavázalo investovat hlavně vnitro. Pronajímatel byl podle smlouvy povinen provádět investice do majetku ve výši osm až devět milionů ročně. Nájemce měl sice povinnost vložit do lázní každý rok deset milionů, ale do běžných oprav. Na nesrovnalosti upozornila i zpráva ministerstva financí z loňského roku.
Na základě toho chtěl Pecina smlouvu vypovědět, ale nakonec to neudělal. Podle dohody by úřad za vypovězení mohl zaplatit sankci až 70 milionů.
Povedlo se to až za Johna, a to kvůli chybě společnosti Temparano. Ta totiž pronajala dům Myslivna třetí osobě, Peteru Červenkovi, což nesměla. Temparano ale výpověď napadlo žalobou. Nakonec se obě strany dohodly mimosoudně.
"Po poradě s právníky jsem usoudil, že by bylo lepší přejít k mimosoudnímu řešení věci. Nemělo smysl čekat na to, jak dopadne soudní řízení, které by se mohlo táhnout čtyři nebo pět let," zdůvodnil to Homola.
