Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Volal mi Kundera, je vyřízený

Literární historik Zdeněk Pešat vystoupil ve středu na obranu spisovatele Milana Kundery. Podle Pešatova svědectví agenta chodce Miroslava Dvořáčka neudal v březnu 1950 Kundera, ale další tehdejší student Miroslav Dlask, který se pak Pešatovi svěřil. V rozhovoru pro LN Pešat Kunderův podíl na udání odmítl. Spisovatel Pešatovi včera telefonoval a svěřil se mu, že o Dvořáčkově udání nic neví. Lidé si už také podle Kundery neumějí představit, jak se v padesátých létech žilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

badatel

21. 10. 2008 21:35
medvědí služba K.

Pan Pešat přispěchal na pomoc Kunderovi, ale věříte mu? Sám  přiznává v prohlášení, že patřil k agilním komunistům, už to je vysvědčení. Ale nedosti na tom, po revoluci se neohřál ve funkci ředitele Ústavu pro českou literaturu, protože - spolupracoval s StB. V Ústavu sice vydal oběžník, že se o tom nebude mluvit, ale jsou věci jevné a doložené fakty... Když chce nyní osvětlit případ Kundera, spíše spisovatele staví do ještě horšího světla !!!

0 0
možnosti

jika

20. 10. 2008 16:16
Ty dokumenty jsou 100% pravdivé

To je od pohledu nesympatická zrůda. Samozřejmě že se nepřizná...to je spisovatel. Výdyt´ty jeho kraviny se nedají číst. Smutné je to že ho to uživí.

0 0
možnosti

vaclav

20. 10. 2008 20:58
Re: Ty dokumenty jsou 100% pravdivé

Ano jsou 100% pravdivé, stejne jako, 100.000.000, lidí obetí KOMUNISMU.

0 0
možnosti

L

20. 10. 2008 12:44
Chapu, ze je Kundera vyrizeny

Kdyz praskl Dvoracka, doufal, ze Dvoracek bude popraven. Ted se dozvida, ze nejen ze nebyl popraven, ale dokonce ze emigroval. A to vse ted navic po tolika letech vyslo najevo.

0 0
možnosti

vaclav

20. 10. 2008 21:03
Re: Chapu, ze je Kundera vyrizeny

Zaruciji Vám, ze Kundera o Dvoráckovi nic nevedel, nejen proto, ze to bylo ve spisech  STB ale i ze se od komunismu izoloval ve Francii a do Svédska je trochu daleko a rozdíl 15-20 let po vezení Dvorácka. Podom díky STB jsou utecenci dos neduveríví a navíc Dvorácek pocítal s Militkou a podle me mel pravdu, jí se prece nic nestalo ne !!?!! Jenom blbej komunista tomuhle muze verit !!!!!!

0 0
možnosti

dax

20. 10. 2008 9:30
respekt

tezce se mi to nezda....

proc by Kundera udaval?

podle me Militka schovala Dvorackovi kufr, vecer se sesla s Dlaskem, ten ji rek ze se zblaznila a ze pujde do kriminalu a dohodli se na udani co pak udelal Dlask ale po dohode s policajtem tam napsali Kunderu...

0 0
možnosti

Yaroukh

20. 10. 2008 16:02
Re: respekt

> proc by Kundera udaval?

LOL

0 0
možnosti

Harazim Kejhák, PhD.

20. 10. 2008 8:49
Kundera nám může ušetřit nákladné expertízy dokumentu

protože zase tak nevědomý nemůže být. Případně, kdyby bylo podezření o 58 roků staré manipulaci, měl by sám nejlépe vědět, odkud tehdy vítr foukal.

Takto je jeho mlčení k věci spíše k jeho neprospěchu.

0 0
možnosti

Vladimír Červenka

19. 10. 2008 23:54
Machr

Milan Kundera je Velký machr a zachránil mnoho  životů v druhé světové válce a potom po roce 1968 v ČSSR.Samozřejmě že to nešlo jen tak ale on to riskl a prostě měl možnost řekněme z deseti lidí zachránit osum a stál před problémem udělat to nebo ne!Určitě věděl a znal následky svého konání přesto to udělal!Hluboce se skláním před takovým člověkem,něco víc o tom vím.LN.

0 0
možnosti

Vladimír Červenka

20. 10. 2008 0:12
Re: Machr

Děkuji za to že někdo napsal pravdu,vím že Žert napsal Milan Kundera na motivy Vojty Jestřába,doba tzv udání byla zlá,přesto vím že udavačem Milan Kundera není a člověka který by o tom věděl víc se nemůžeme zeptat,zemřel totiž!LN.

0 0
možnosti

hodne divny

19. 10. 2008 13:33
A co kamuflaz StB?

Mohlo jit i kryti agenta StB pred dekonspiraci. StB mohla mit sveho cloveka na Zapade, odkud byl ten nestastnik vyslan. Chtela sveho zapadniho agenta dobre kryt, a tak sehrala tuhle kamuflaz. To by totiz velmi vysvetlovalo, ze to devce ani nevolali k vyslechu - neco naprosto nepredstavitelneho - nakonec i dnes v analogicke situaci - natoz tehdy.

0 0
možnosti

to by šlo

19. 10. 2008 14:08
Re: A co kamuflaz StB?

V tom případě Dlask spolupracoval s STB už tehdy. Na Militkou mohl být nasazen již dříve, protože byla blízkou známou Dvořáčka. Pokud měl být Dvořáček vysazen, byla značná pravděpodobnost, že se u ní objeví. Dlaskova směrnice zněla buď u ní co nejblíž, nejlépe v posteli, jinak se nic nedozvíš. Oběd s Militkou toho dne byl krycí výslech, který měl formálně zjistit, co už stejně věděli. Proto další výslechy byly zbytečné, navíc dekonspirující pro Dlaska.

0 0
možnosti

Bidlo

19. 10. 2008 9:28
Nejde srovnávat údajné udavačství génia Kundery s rutinním

výdělečným práskačstvím poloimbecilního ústeckého Klausovce, dříve fanatického Gustávovce, smutně proslulého mezi ústeckými skauty jako Dlouhé Bidlo, občanským jménem Karel Bidlo!!Rv;-D  Z ARCHIVU ÚSTECKÉ KRAJSKÉ SPRÁVY STB - ZE SPISU "BIDLO": Žadatel: vojín Karel Bidlo, nar. 1952 Věc: Přihláška do informátorské služby STB. Datum: 7. 11. 1971 "....... Chtěl bych poskytovat informace o mládencích ve vojenské službě nejen tzv. kontrášům i když jsem ještě na vojně, ale dnes bych chtěl poskytovat informace taky vám. Někteří neuvědomělí vojáci si se mnou chtěly vyřizovat účty pomocí najatých násilníků a když na to nesehnaly peníze, tak požadovaly alespoň abich dostal tzv. deku, což je porušením vojenského řádu! Nejsem žádný chudák paskřivec na těle i na duchu a nezplodil mně věčně ožralý syfilitik, níbrž můj soudruh otec je členem KSČ a pomocníkem SNB u nás v Ústí - Střekově. Moje mamka je známá žilinská komunistická aktivistka a ne špinavá smradlavá prostitutka, jak o ní hovoří někteří nepřátelé našeho socialistického zřýzení......" Ústí nad Labem, 26.3.2008 Předkládá: Mgr. Marta S. /počítačový přepis z Bidlova rukopisu je autentický - včetně gramatických chyb/.   

0 0
možnosti

Jaroslav

20. 10. 2008 0:57
Re: Nejde srovnávat údajné udavačství génia Kundery s rutinním

Ze ty jsi nahlasil Bohnicim spatnou adresu a sanitka te jeste nanasla ? ;-D

0 0
možnosti

Josef K.

19. 10. 2008 8:19
Celá aféra

je taková typická česká sedlácká špína. Důkazy chabé, ale ego autora v Respektu obrovské.  Možná se sám či sama cítí na Nobelovu cenu. Jistě absolvent/ka fakulty žirnalistiky UK či nějaké podoné "vzdělávací" instituce....Je v kořenech kultury této země lidi ničit pomluvou, ostatně vztah k elitám je historicky znám: Komenský, Smetana, Dvořák, vojáci západní armády, vojáci východní armády,  Havel a nyní Kundera.  Země vpravdě "klausovská".

0 0
možnosti

Jap

18. 10. 2008 21:55
Prestanme zvanit a proverme pravost dokumentu

Vypada docela verohodne, dokument ma kvalitni inkoustovy podpis. Pri tom jeste vcera jsem cetl obhajobu Kundery kde se tvrdilo, ze dokument neni podepsan

V dnesni dobe existuji tak dobre chemicke a fyzikalni testy ze je mozne v testovanem vzorku prokazat prokazat pritomnost nekolika atomu prvku a dokonce zmapovat puvod prvku, porovnanim obsahu ruznych izotopu tohoto prvku. A podobne je mozne prokazat i pritomnost jednotlivych molekul slouceni a presnou kompozici sloucenin. Takze je mozne i zjistit ve ktere casti zeme vyrostly stromy ze kterych byl udelan ten papir na kterem je to napsano. Lze take odhalit chamikalie pouzite v procesu vyroby papiru, z toho je mozne urcit datum vyroby papiru, protoze technologie se neustale meni a padelek by byl okamzite odhalen pritomnosti chemikalii v papiru, ktere se v 1950 jeste nepouzivaly pri vyrobe papiru a nebo jeste nebyly ani vynalezeny. Podobne jde datovat i barvivo z kopiraku a to stejne plati i o inkoustu na podpisu. Take nebude problem najit mnozstvi vzorku podpisu policisty, ktery zpravu napsal. A lze dosti presne urcit pravost podpisu a dokonce je mozne i usuzovat , z vyvoje jeho podpisu, behem zivota, kdy byl dokument podepsan. Vyvikajicim materialem je i dosti sverazna a kostrbata cestina pouzita v dokumentu. Vzorek textu je dost dlouhy na to udelat pocitacovy rozbor textu, rozbor pouzitych vyrazu a obratu a opet porovnat s jinymi zapisy od steneho autora, specialne s jeho jinymi policejnimi hlasenimi a potvrdit, ze podepsany policista to hlaseni zkomponoval a ze je take vlastnorucne podepsal.

Policista si urcite overil totoznost udavace, uvadi jeho datum narozeni, urcite se mu podival do obcanky a neni zadny duvod k tomu, verit, ze by si nekdo tak zahraval s policii v r.1950, ze by si sehnal falesnou obcanku na jmeno zhaveho mladeho komunisty Kundery a sel na policii se za Kunderu vydavat a udat ciziho agenta, ktery potom odsedel 14 let a po kterem po jeho uvezneni ani pes nesteknul.

A co

0 0
možnosti

Jap

18. 10. 2008 21:56
Re: Prestanme zvanit a proverme pravost dokumentu

ani pes nesteknul.

A co mame na druhe strane, mladeho nadseneho komunistu Kunderu, ktery zapira a zapira a jeho kamaradi ho haji vselijakymi pochybnymi hypotezami, ktere maji dva spolecne znaky. Popiraji fakticky dukaz a jsou hodne pritazeny za vlasy.

Je zajimave, ze obhajci nechteji dale patrat po dukazech. Nevim odkud tento dokument pochazi / mozna jsem to prehled, nebo to jeste nebylo zverejneno / ale dalsi kopie a i original dokumentu mohou byt v archivech STB, prokuratury, ve spisech soudu , ktery agenta odsoudil .

Proste Kundera je v tom az po usi. A jedine reseni, ktere Kunderovi jeste nedoslo, je to aby vinu priznal jako chlap a nebo aby podal nejakou zalobu. Protoze i pres Kunderuv osobni vliv a jeho celosvetovou znamost, tentokrat mu to neprojde, se jenom schovavat a ze zakulisi tahat za nitky. Tentokrat musi vylezt na svetlo a podivat se do kamer a vysvetlit co se tehdy v 1950 stalo, co o tom vi, zodpovedet nejake otazku a pokud nekoho udal, tak se za to omluvit

0 0
možnosti