A jaké ekonomické aspekty asi stály za zatčením
Ratha, který se v čele ČLK zasadil o přijetí Zákona o veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízeních, posléze jako ministr zdravotnictví pohlídal, aby byl přijat v nezprzněném znění, a nakonec se jako jediný krajský hejtman pokoušel tento již před lety ve sbírce zákonů uvedený zákon zákon uvést do praxe, he?Viz:
http://www.blisty.cz/art/70369.html"Z doby, kdy jsem pracoval pro Českou lékařskou komoru, bych mohl vypsat stovky případů, jak byl model odlupování lukrativních provozů z veřejných nemocnic použit ve zdravotnictví. ČLK se podílela na zdokumentování tisíců případů nevýhodných smluv uzavíraných managementy nemocnic na dodávky zboží a služeb. Funkcionáři ČLK byly podány stovky trestních oznámení. A nestalo se nic"ČLK se tento model snažila prosadit v případě nemocnic. Zákon o veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízeních byl schválen. Posléze z něj sice byla Ústavním soudem vyškrtnuta povinná transformace veřejných nemocnic vlastněných státem a místní samosprávou. Dodnes je však ve sbírce zákonů. Ani po výměně krajské politické reprezentace z ODS na ČSSD však nebyl aplikován. Snažil se o to pouze hejtman Rath, který narazil na sabotáž ze strany ministerstva zdravotnictví vedeného Top 09. Úspěšnou sabotáž i za cenu porušování zákona. Proč nesedí Heger vedle Ratha v base, je otázka o kvalitě fungování Policie."Osobně bych neřekl, že je to otázka o kvalitě fungování policie, jako spíš o tom kdo policii ovládá. ahttp://
http://www.blisty.cz/art/68002.html"Poprvé; to bylo při schvalování zákona o veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízeních před volbami ( sněmovní tisk 810 Jaroslava Krákory, jehož sněmovnou schválené znění usnesením č. 2186 postoupil Parlament Senátu 14. 2. 2006, senátní tisk 264/0, dnes zákon 245/2006 Sb.). Problém byl, že "omylem" vypadl ze zákona PO TŘETÍM ČTENÍ klíčový odstavec a schválený zákon byl předán KANCELÁŘÍ PŘEDSEDY SNĚMOVNY Senátu ve "zkriplené" podobě. Poté, co se díky pečlivosti parlamentního asistenta ministra zdravotnictví Ratha na "chybu" přišlo, že to byl "politováníhodný omyl" zaměstnance legislativního odboru... Právníci by byli opravdu k politování, kdyby... Kdyby nešlo o to, aby tím, těsně před volbami, měl být umožněn prodej nemocnic. Agelu a jiným podnikavcům se zdravím... Miliardový kšeft. To stojí za pokus, že?"